ԵՐԵՎԱՆ, 1 հունիսի. /Նովոստի-Արմենիա/. ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպան Արմեն Հարությունյանը կտրականապես հերքել է ՀԱԿ-ի և «Ժառանգություն» ընդդիմադիր կուսակցության՝ 2008 թ.-ի մարտյան դեպքերի փաստահավաք խումբը տապալելու ձգտման առնչությամբ մեղադրանքներ պարունակող համատեղ հայտարարությունը։
ՀՀ նախագահ Սերժ Սարգսյանը 2008 թ.-ի հոկտեմբերի 23-ին կարգադրություն ստորագրեց 2008 թ.-ի մարտի 1-2 դեպքերի առնչությամբ փորձագետների խումբ ստեղծելու և դրա գործունեությունը կազմակերպելու մասին։
2008թ. փետրվարի 20-ից Երևանի կենտրոնում, ՀՀ նախկին նախագահ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի գլխավորությամբ, ընդդիմությունն անցկացնում էր հանրահավաքներ՝ բողոքելով փետրվարի 19-ի նախագահական ընտրությունների արդյունքների դեմ, որոնցում հաղթանակ էր տարել վարչապետ Սերժ Սարգսյանը։ Մարտի 1-2-ի բողոքի ցույցերը վերածվել են անկարգությունների և ցուցարարների ու իրավապահ մարմինների միջև բախումների, որոնց հետևանքով զոհվել է տասը քաղաքացի և վիրավորվել 265-ը։
ՀՀ ՄԻՊ ներկայացուցիչ Վահե Ստեփանյանը դադարեցրել է իր մասնակցությունը 2008թ.-ի մարտի դեպքերի փորձագիտական խմբի աշխատանքին՝ պատճառաբանելով այն հանգամանքով, որ խմբի անդամների մոտ գերակայում էին ոչ թե փորձագիտական, այլ քաղաքական մոտեցումները։ Ընդ որում Օմբուդսմենը պատրաստակամություն է հայտնել խմբի նոր անդամ առաջարկել։
«Ե΄վ իշխանությունը, և΄ ընդդիմությունը, Փաստահավաք խումբը օգտագործեցին քաղաքական շահարկումների նպատակով և թույլ չտվեցին, որ այն գործի որպես փորձագետների խումբ: Տպավորություն է ստեղծվում, որ ընդդիմության և կոալիցիայի ներկայացուցիչները խմբում գործում էին համագործակցված»,- ասվում է ՀՀ ՄԻՊ տեղեկատվության ու հասարակայնության հետ կապերի բաժնի հաղորդագրության մեջ:
Փաստաթղթում նշվում է, որ «դրա մասին են վկայում հետևյալ հանգամանքները.
նախ` իշխանությունը ցանկության դեպքում կարող էր ավելի շուտ ստեղծել այդ խումբը` չսպասելով ԵԽ համապատասխան կառույցների ճնշմանը: Բացի դրանից, կոալիցիայի ներկայացուցիչները Փաստահավաք խմբում որդեգրել էին ոչ կառուցողական, պասիվ դիրքորոշում: Ավելին, օգտվելով հարմար առիթից` Ռոբերտ Ավագյանը հայտարարեց խմբից դուրս գալու մասին»:
Հաղորդագրության մեջ նշվում է նաև, որ Մարդու իրավունքների պաշտպանի հանդեպ ընդդիմության՝ փաստահավաք խմբի գործունեությունը կազմալուծելու մեղադրանքներն անհիմն են:
«Աշխատելու ցանկության դեպքում ընդդիմությունը կարող էր քաղաքական ուժերի ներկայացուցիչներին զուսպ կեցվածք ընդունելու կոչ անել և ի գիտություն ընդունել ՄԻՊ-ի` նոր ներկայացուցիչ առաջադրելու պատրաստակամությունը»,- ասվում է հաղորդագրության մեջ:
Հաղորդագրության մեջ նշվում է նաև, որ հիմնական լարվածություն ստեղծողը ՀԱԿ ներկայացուցիչ Անդրանիկ Քոչարյանն է:
Նշվում է նաև, որ վերոնշվածն ապացուցում է, որ Վահե Ստեփանյանի` խմբից դուրս գալու որոշումն արդարացված էր: Սակայն Պաշտպանը չի հրաժարվում նոր թեկնածու առաջադրելուց, միայն թե այս դեպքում նա լինելու է ոչ թե փորձագետ, այլ` խմբում ձևավորված մթնոլորտին ավելի համապատասխանող անձ:
«Մի հոգին չի կարող շախմատ խաղալ, եթե մյուս չորսին հրահանգված է ռեգբի խաղալ»,- ասվում է հաղորդագրության մեջ:
ՄԻՊ գրասենյակում կարծում են, որ փորձագիտական մթնոլորտի բացակայության պատճառը ոչ թե ՄԻՊ-ի ներկայացուցիչն է, այլ քաղաքական ուժերի ներկայացուցիչներն են:-0-
