ЕРЕВАН, 15 апреля. Новости-Армения. Эпопея с президентскими и парламентскими выборами в Арцахе подошла к своему логическому завершению 15-го апреля, когда стало ясно, что во втором туре президентских выборов с 88% голосов избирателей победу одержал Араик Арутюнян, выдвинутый блоком партий «Свободная Родина-Объединенный гражданский блок». Он стал президентом республики, и его политическая партия "Свободная Родина" обладает хоть и не абсолютным, но большинством в Национальном Собрании. Согласно данным ЦИК, занявший второе место действующий глава МИД Арцаха, самовыдвиженец Масис Маилян получил 12%.
О том насколько ожидаемы были итоги выборов и каковы будут дальнейшие события в интервью агентству "Новости-Армения" рассказал директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян.
- Ожидаемы ли были для вас результаты второго тура президентских выборов и то, что разрыв между кандидатами будет столь велик?
А. Искандарян - После того, как прошел первый тур, они были предсказуемы. Господин Маилян призвал к бойкоту выборов, Бабаян (экс-министр обороны Арцаха Самвел Бабаян, с которым Маилян сформировал идеологический союз еще до президентских выборов – ред.), фактически, сказал, что его сторонники могут голосовать, как желают, и ситуация была более-менее понятна. В ситуации, когда существует всего два кандидата, и один из них призывает своих сторонников бойкотировать - в общем, понятно, что второй кандидат наберет несметное количество голосов. Также понятно, что явка будет меньше - это тоже очень важно. Существенное количество людей, которые были на первом туре, не пришли к урнам во втором.
- Араик Арутюнян на пресс-конференции сообщил, что готов сотрудничать с различными политическими силами. Как вы считаете, возможно ли, что он выстроит сотрудничество с Масисом Маиляном и последний получит министерский портфель?
Загружается новость ...
"Право"
А. Искандарян - Арутюнян довольно неприкрыто сказал, что он готов сотрудничать. Но это решение Маиляна, конечно, он будет решать, принять или нет такого рода предложения. Однако в нынешней ситуации, прямо сейчас после выборов - это представить сложно мне. Все-таки они были в таком "лобовом" столкновении перед выборами. Но в принципе в политике вообще ничего исключать невозможно.
- Как вы считаете, с какими политическими силами сможет сотрудничать Арутюнян и его политическая партия в парламенте, с учетом того у них нет абсолютного большинства?
А. Искандарян - У него самая большая партия в парламенте, но все-таки это не 50%, поэтому какой-то союз должен быть.
- До выборов часто говорилось, что у властей Армении есть "желанный кандидат". Будет ли таким Арутюнян и в дальнейшем, как будет выстраиваться сотрудничество между властями Армении и правительством Арутюняна?
А. Искандарян - Весь период существования Армении и Арцаха сложилась традиция, что власти Арцаха и Армении имели достаточную возможность работать друг с другом. Были и проблемы, но, в общем, формальные и неформальные механизмы для того, чтобы пригладить разногласия, были. По крайней мере при втором и третьем президентах Армении было так, даже на персональном уровне: они были родом из Арцаха, занимали высокие посты, знали элиту и так далее.
После того, как произошла революция ("бархатная революция" в Армении весной 2018 года – ред.), ситуация изменилась, и люди, которые пришли к власти в Армении, воспринимали карабахских лидеров как часть некой единой с прошлыми властями Армении ветви. При чем той элиты, к которой они относились враждебно.
Такая ситуация была не очень нормальная для взаимодействия, и она должна была разблокироваться. Некоторое время существовала коабитация между армянскими и карабахскими элитами, но при не очень хороших взаимоотношениях между персонами Пашиняном (Никол Пашинян - премьер-министр Армении) и Саакяном (Бако Саакян - бывший президент Арцаха – ред.).
Ситуация должна была измениться в пользу человека, который был бы лоялен, мог бы взаимодействовать с властями Армении. Не думаю, что такой человек был один. Открыто выступал (против – ред.) только один - Баласанян (экс-секретарь Совбеза Арцаха Виталий Баласанян – ред.), и тот под конец избирательной кампании не так резко выступал. То есть Ереван устраивал тот кандидат, который мог бы взаимодействовать. Мне кажется, и Маилян, и Арутюнян были бы такими людьми. Ни одни из них не отказался бы взаимодействовать с армянскими властями. -0-
