ЕРЕВАН, 26 августа. Новости-Армения. Заявление по карабахскому урегулированию уходящего с поста временного сопредседателя Минской группы ОБСЕ Ричарда Хогланда вызвало довольно оживленную реакцию армянской общественности, хотя, по мнению армянских экспертов, ничего нового оно не содержало. Агентство "Новости-Армения" представляет основной подтекст этого посыла и экспертное мнение о нем.
О чем говорил Хогланд
В заявлении Хогланда, вызвавшем бурную реакцию, были представлены все те же хорошо известные еще с 2009 года пункты по урегулированию карабахского конфликта. Хогланд озвучил их в интервью армянской службе "Голос Америки". Вот эти пункты:
- учитывая сложную историю Нагорного Карабаха, стороны должны определить его окончательный статус путем взаимного согласия и обоюдно обязывающего волеизъявления;
-территория бывшей НКАО, которую Баку не контролирует, должна получить временный статус, который, как минимум, обеспечит безопасность и гарантии автономии;
-территории вокруг Нагорного Карабаха должны быть переданы под контроль Азербайджана. Там не может быть заселения без учета суверенитета Азербайджана. Суверенитет Азербайджана в отношении этих территорий должен быть восстановлен;
-должен быть коридор, связывающий Армению с Нагорным Карабахом. Он должен быть достаточно широким для обеспечения безопасного передвижения. Но он не может охватить полностью весь Лачинский район;
-долгосрочное урегулирование должно признать право всех перемещенных лиц и беженцев на возвращение в места прежнего проживания;
-урегулирование должно нести в себе международные гарантии безопасности, которые будут включать в себя миротворческие миссии.
Хорошо забытое старое
Как видно, ничего нового Хогландом сказано не было. Все эти пункты в той или иной последовательности неоднократно озвучивались, в том числе и его предшественником Джеймсом Уорликом.
Наиболее будоражащим здесь можно назвать пункт о передаче земель Азербайджану, что является неприемлемым для армянской общественности, в особенности после событий апреля 2016 года.
Со 2-го по 5 апреля 2016 года азербайджанские ВС вели активные боевые действия, обстреливая позиции и населённые пункты Нагорно-Карабахской Республики практически по всей линии соприкосновения с применением ракетно-артиллерийских средств, бронетехники и авиации. Армия обороны НКР успешно подавила агрессивные действия противника, в результате чего агрессор понес большие потери в живой силе и технике.
Будут ли подвижки?
Во время пресс-конференции в начале августа директор Института востоковедения НАН Армении, политолог Рубен Сафрастян заявил, что ожидает рост активности США в карабахском урегулировании.
"В интересах США начать проявлять большую активность в переговорном процессе для укрепления своих позиций. Но каких-то серьезных подвижек ожидать не стоит, потому что все стороны понимают, насколько сложен этот конфликт", – сказал он.
Следует ли считать первым проявлением такой активности заявление сопредседателя от США? Нужно ли воспринимать его всерьез как начало активной фазы урегулирования конфликта? В данном случае ответ, скорее, отрицательный, нежели положительный.
Подобной точки зрения придерживается и руководитель центра "The Armenian Interest", американист, колумнист журналов "Forbes", "The National Interest" и "Россия в глобальной политике" Арег Галстян.
"На протяжении длительного времени страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ делают одни и те же заявления: нужно сдать какие-то территории, вернуть беженцев и прочее. Все эти заявления ничего не стоят и анализировать их не имеет никакого смысла", – откровенно написал он на своей странице Facebook после заявления Хогланда.
Директор Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству Степан Григорян видит причину активизации в смене администрации США. Вместе с этим отмечает, что отсутствие переговорного процесса сводит на нет суть заявления Хогланда.
"Проходят лишь встречи, на которых обсуждаются возможности для проведения переговоров. Азербайджанская сторона ставит вывод войск условием начала переговоров, а армянская сторона отказывается", - сказал он.
Подтекст заявления
Лидерство России в посредническом процессе в данный момент неоспоримо, но, сделав этот шаг, США напомнили, что они также имеют рычаги давления в этом регионе. Назначение нового постоянного сопредседателя Эндрью Скофера, безусловно, сыграло в этом свою роль.
Однако существует вероятность того, что настоящий адресат этого послания находится юго-западнее, чем предполагается.
Речь идет о Турции и ее президенте Реджепе Тайипе Эрдогане. Последние политические телодвижения регионального игрока не могли не вызвать обеспокоенность союзников по НАТО во главе с США.
У всех на слуху сделанное 18 авгута заявление министра экономики Турции Нихата Зейбекчи о намерении страны подписать таможенное соглашение с ЕАЭС по созданию зоны свободной торговли. Как сообщил Зейбекчи, в Анкаре надеются завершить соответствующие переговоры уже в этом году.
Между тем Турция не скрывает своего отношения по поводу карабахского конфликта, выступая своего рода лоббистом интересов Азербайджана. Таким образом, затрагивая этот вопрос, приходится учитывать и турецкое влияние в регионе.
Вероятно, что подобным шагом США хотели продемонстрировать Анкаре возможные зоны уязвимости Азербайджана и несколько охладить пыл разогнавшейся турецкой политической машины. -0-
Читайте новости первыми и обсуждайте их — в нашем Telegram-канале