Маркедонов – о политической символики присоединения Канады к миссии европейских наблюдателей в Армении
27.07.2023,
21:12
Научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов прокомментировал решение Канады присоединиться к миссии ЕС в Армении
ЕРЕВАН, 27 июля. Новости-Армения. Научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов для ТГ-канала Bunin & Cо прокомментировал решение Канады присоединиться к миссии ЕС в Армении.
«На Кавказе стало одним миротворцем больше. Канада приняла решение присоединиться к работе наблюдательной миссии ЕС/EUMA на территории Армении. Комитет Евросовета по политическим вопросам и безопасности сразу же выразил одобрение этому решению Оттавы. Оно было названо «признанным и значительным», - пишет он.
Эксперт отмечает, что МИД Армении приветствовал действия канадских дипломатов, а Азербайджан проявил определенную сдержанность в своих оценках, хотя в целом к открытию европейской миссии в Баку относились (и сейчас относятся) скептически.
«С жесткой критикой в адрес Оттавы выступили представители Москвы. По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, EUMA фокусируется на решении геополитических задач (выдавливание России из Кавказского региона), а не на урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Она также констатировала, что присоединение Канады к работе миссии ЕС в Армении отражает растущую зависимость «единой Европы» от США и НАТО. Было также выражено сомнение и в эффективности, и в объективности канадских миротворцев», - поясняет он.
Политолог напоминает, что Оттава не впервые проявляет свой интерес к Кавказу и к процессу мирового урегулирования конфликта между Арменией и Азербайджаном.
«Год назад правительство Канады приняло решение открыть посольство в Ереване. Тогда министр иностранных дел этого государства Мелани Жоли заявила, что данный шаг «позволит укрепить связи между двумя странами и увеличить поддержку демократии в Армении со стороны Канады», - пишет он.
Маркедонов задается вопросом о том, означает ли это, что Оттава собирается активно осваивать Кавказский регион?
«Скорее всего, речь не то том, что Канада вслед за вовлечением в арктическую повестку вдруг станет новым ведущим актором на Кавказе. Ранее консульство этой страны действовало в Грузии, но реально грузино-канадские отношения фокусировались вокруг общенатовской повестки», - поясняет он.
Скорее всего, по мнению эксперта, решение о присоединении к миссии ЕС — это своеобразный сигнал неевропейского союзника: мы с вами, ваши усилия по урегулированию конфликта найдут у нас всестороннюю поддержку.
«Конечно, стоит учитывать интерес Оттавы к Украине. В силу особой роли, которую играет украинская диаспора в Канаде (третье в мире государство по числу проживающих украинцев), правительство этой страны всегда было в авангарде «коллективного Запада» в поддержке Киева. И уж коли американские и европейские союзники считают, что Москва сегодня потеряла право быть эксклюзивным модератором в Закавказье, то со стороны Канады такое восприятие встретит горячую поддержку. Переоценивать вклад канадцев в мирный процесс нельзя. Скорее, здесь речь о политической символике. Однако и недооценивать ее нельзя. Конкретный кейс свидетельствует о том, что Запад при первом удобном случае стремится продемонстрировать своего единство и свои ресурсы политико-дипломатической мобилизации», резюмирует политолог. -0-
«На Кавказе стало одним миротворцем больше. Канада приняла решение присоединиться к работе наблюдательной миссии ЕС/EUMA на территории Армении. Комитет Евросовета по политическим вопросам и безопасности сразу же выразил одобрение этому решению Оттавы. Оно было названо «признанным и значительным», - пишет он.
Эксперт отмечает, что МИД Армении приветствовал действия канадских дипломатов, а Азербайджан проявил определенную сдержанность в своих оценках, хотя в целом к открытию европейской миссии в Баку относились (и сейчас относятся) скептически.
«С жесткой критикой в адрес Оттавы выступили представители Москвы. По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, EUMA фокусируется на решении геополитических задач (выдавливание России из Кавказского региона), а не на урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Она также констатировала, что присоединение Канады к работе миссии ЕС в Армении отражает растущую зависимость «единой Европы» от США и НАТО. Было также выражено сомнение и в эффективности, и в объективности канадских миротворцев», - поясняет он.
Политолог напоминает, что Оттава не впервые проявляет свой интерес к Кавказу и к процессу мирового урегулирования конфликта между Арменией и Азербайджаном.
«Год назад правительство Канады приняло решение открыть посольство в Ереване. Тогда министр иностранных дел этого государства Мелани Жоли заявила, что данный шаг «позволит укрепить связи между двумя странами и увеличить поддержку демократии в Армении со стороны Канады», - пишет он.
Маркедонов задается вопросом о том, означает ли это, что Оттава собирается активно осваивать Кавказский регион?
«Скорее всего, речь не то том, что Канада вслед за вовлечением в арктическую повестку вдруг станет новым ведущим актором на Кавказе. Ранее консульство этой страны действовало в Грузии, но реально грузино-канадские отношения фокусировались вокруг общенатовской повестки», - поясняет он.
Скорее всего, по мнению эксперта, решение о присоединении к миссии ЕС — это своеобразный сигнал неевропейского союзника: мы с вами, ваши усилия по урегулированию конфликта найдут у нас всестороннюю поддержку.
«Конечно, стоит учитывать интерес Оттавы к Украине. В силу особой роли, которую играет украинская диаспора в Канаде (третье в мире государство по числу проживающих украинцев), правительство этой страны всегда было в авангарде «коллективного Запада» в поддержке Киева. И уж коли американские и европейские союзники считают, что Москва сегодня потеряла право быть эксклюзивным модератором в Закавказье, то со стороны Канады такое восприятие встретит горячую поддержку. Переоценивать вклад канадцев в мирный процесс нельзя. Скорее, здесь речь о политической символике. Однако и недооценивать ее нельзя. Конкретный кейс свидетельствует о том, что Запад при первом удобном случае стремится продемонстрировать своего единство и свои ресурсы политико-дипломатической мобилизации», резюмирует политолог. -0-