В Армении началось заседание по делу Гарегина II и шести епископов: адвокат заявила о нелегитимности всего процесса
28.08.2026,
17:05
Весь этот процесс является нелегитимным, заявила адвокат
ЕРЕВАН, 28 августа. Новости-Армения. Очередное судебное заседание по делу Католикоса всех армян Гарегина II и шести епископов проходит в пятницу в Вагаршапатской резиденции суда в Эчмиадзине под председательством судьи Сержа Рушаняна.
Ранее Первопрестольный Святой Эчмиадзин и адвокат Ара Зограбян сообщили, что Католикос всех армян Гарегин II и шесть епископов — членов Верховного духовного совета не будут присутствовать на заседании предварительных судебных слушаний по уголовному делу в отношении них.
Ранее дело находилось на рассмотрении судьи Акопа Манукяна, однако на первом заседании 7 августа он заявил самоотвод, в связи с чем дело было передано другому судье.
Адвокат в беседе с журналистами заявила, что это уголовное производство касается решения, относящегося к исключительной компетенции и полномочиям Католикоса всех армян, в которые государство не имеет права вмешиваться с угрозой применения уголовно-правового инструментария.
«Весь этот процесс является нелегитимным. Существуют решения Европейского суда, устанавливающие границы невмешательства государства во внутреннюю жизнь церкви или какой-либо религиозной организации, а в нынешнем случае государство стирает эти границы», - сказала она.
По ее словам, дело является чувствительным, впечатление от нынешнего судьи неплохое, и невозможно предугадать, какое решение будет принято.
Согласно обвинению, Гарегин II и шесть высокопоставленных священнослужителей обвиняются по части 2 статьи 507 УК Армении в воспрепятствовании исполнению вступившего в законную силу судебного акта с использованием служебных полномочий.
Дело связано с бывшим предстоятелем Масиацотнской епархии епископом Геворком Сарояном. 10 января 2026 года Гарегин II распорядился освободить Сарояна от руководства епархией. Тот обжаловал решение в суде, который в качестве обеспечительной меры постановил сохранить его в должности до окончательного решения по делу. Следствие считает, что исполнению этого судебного акта впоследствии воспрепятствовали.
Защита, в свою очередь, настаивает, что лишение епископа сана относится к внутренней канонической жизни Армянской Апостольской Церкви и не может рассматриваться государством как уголовно наказуемое воспрепятствование исполнению судебного акта.
Ранее Первопрестольный Святой Эчмиадзин и адвокат Ара Зограбян сообщили, что Католикос всех армян Гарегин II и шесть епископов — членов Верховного духовного совета не будут присутствовать на заседании предварительных судебных слушаний по уголовному делу в отношении них.
Ранее дело находилось на рассмотрении судьи Акопа Манукяна, однако на первом заседании 7 августа он заявил самоотвод, в связи с чем дело было передано другому судье.
Адвокат в беседе с журналистами заявила, что это уголовное производство касается решения, относящегося к исключительной компетенции и полномочиям Католикоса всех армян, в которые государство не имеет права вмешиваться с угрозой применения уголовно-правового инструментария.
«Весь этот процесс является нелегитимным. Существуют решения Европейского суда, устанавливающие границы невмешательства государства во внутреннюю жизнь церкви или какой-либо религиозной организации, а в нынешнем случае государство стирает эти границы», - сказала она.
По ее словам, дело является чувствительным, впечатление от нынешнего судьи неплохое, и невозможно предугадать, какое решение будет принято.
О деле
Согласно обвинению, Гарегин II и шесть высокопоставленных священнослужителей обвиняются по части 2 статьи 507 УК Армении в воспрепятствовании исполнению вступившего в законную силу судебного акта с использованием служебных полномочий.
Дело связано с бывшим предстоятелем Масиацотнской епархии епископом Геворком Сарояном. 10 января 2026 года Гарегин II распорядился освободить Сарояна от руководства епархией. Тот обжаловал решение в суде, который в качестве обеспечительной меры постановил сохранить его в должности до окончательного решения по делу. Следствие считает, что исполнению этого судебного акта впоследствии воспрепятствовали.
Защита, в свою очередь, настаивает, что лишение епископа сана относится к внутренней канонической жизни Армянской Апостольской Церкви и не может рассматриваться государством как уголовно наказуемое воспрепятствование исполнению судебного акта.
Скопировать ссылку
