Пашинян – человек, который борется с историей. Маркедонов о приоритетах внешней политики Армении

ЕРЕВАН, 22 февраля. Новости-Армения. Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов считает, что премьер-министр Армении Никол Пашинян – человек, который борется с историей.

«Один из его пафосных моментов – он говорит: «историю надо оставить в прошлом, мы должны строить будущую Армению». Не бывает так. […] У всех есть свои традиции, своя семья, свои «скелеты в шкафу». Мы не можем без этого. Начать с чистого листа – это классная теоретическая идея, но вряд ли применимая», - сказал он в подкасте Российского совета по международным делам.

По словам политолога, очень часто Россия с Арменией выходили на какие-то соглашения, взаимодействие, в том числе, после тяжелых потерь с обеих сторон.

«Ситуация 20-21 года или 88-89 года показывали, что есть что терять. На самом деле – есть что терять сейчас», - добавил он

Эксперт отметил, что он понимает критику рядовых людей относительно действий России по отношению к Армении.

«Но политик, обличенный властью, должен мыслить шире и понимать, что Запад при всем том пока не готов дать каких-то конкретных гарантий», - подчеркнул Маркедонов.

В качестве примера он привел подписанную недавно между Арменией и США Хартию о стратегическом партнерстве.

«И что? В 2009 году такую же подписали США и Грузия, а в прошлом году американцы заявили, что приостанавливают ее. […] Чему это помогло? Это помогло процветанию Грузии, повышению уровня ее безопасности? А почему мы считаем, что пустой документ, содержащий общие декларации, который не дает конкретных вариантов разрешения проблем с Азербайджаном – например, демаркации и делимитации границы – насущнейшая проблема для Армении… Что там, есть, в этой Хартии, которая декларативный документ? Да ничего!», - утверждает он

В этой связи Маркедонов отметил, что пренебрежение историей – это попытка противопоставить логику прагматики логике революции.

«Мне не кажется, что это очень конструктивный момент», - добавил он

Говоря о позиции России, эксперт отметил, что не понимает, почему Москва молчит там, где ей есть, что сказать.

«Те же вопросы демаркации, делимитации – кое-что наработано. Есть факторы экономики, есть факторы большой диаспоры… Я бы считал, что многие моменты нашей стороне нужно, наверное, в паблик не выносить, не пытаться ловить хайп на этом: если страна слаба – не надо на слабом отыгрываться, это некрасиво просто. Многие вещи можно решить в телефонном разговоре гораздо лучше, чем выносить что-то на паблик, не заниматься тролингом», - сказал политолог. -0-