«Дело семи» в Армении было разделено на отдельные производства по объективным причинам

ЕРЕВАН, 3 апреля. /Новости-Армения/. «Дело семи» в Армении было разделено на отдельные производства по объективным причинам и в соответствии с требованиями законодательства, сказал на пресс-конференции в пятницу председатель уголовной палаты Кассационного суда страны Давид Аветисян.

В рамках единого «дела семи» рассматривались обвинения против депутатов парламента Армении Мясника Малхасяна, Сасуна Микаеляна и Акопа Акопяна, экс-главы МИД Александра Арзуманяна, экс-мэра города Абовян Григора Воскерчяна, Сурена Сируняна и Шанта Арутюняна обвиняемых, в частности, в организации и участии в массовых беспорядках, сопряженных с убийством, узурпации власти, применении насилия против представителя власти, незаконном приобретении и ношении оружия. Решением судьи по делу Мнацакана Мартиросяна 1 апреля единое дело было разделено на отдельные производства.

«В законодательстве и практике существует институт разделения дел и выделения дел в разные производства. Дело выделяется в отдельное производство для всестороннего и объективного рассмотрения объемного уголовного дела», - пояснил Аветисян.

По словам председателя палаты, имеются и международные прецеденты случаев разделения дел на отдельные производства. Как посчитал Аветисян, так называемое «дело семи» было разделено на отдельные производства для обеспечения разумного срока рассмотрения дела, его всестороннего и объективного расследования.

По мнению Аветисяна, если бы решение о разделении дела на отдельные производства не было принято, расследование по «делу семи» было бы неполным. --0--