Баку фокусирует переговоры и пропаганду на устранении не причин, а неприятных для него последствий конфликта
Азербайджан фокусирует переговоры и свою пропаганду на устранение не причин, а неприятных для него последствий карабахского конфликта, считает глава российской посреднической миссии, полномочный представитель Президента РФ по Нагорному Карабаху, участник и первый сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России (1992-1996 гг) Владимир Казимиров.
«С конца 2007 г. напряжённо проходит согласование базовых принципов урегулирования конфликта, которые должны лечь в основу мирного соглашения. Принципиальные разногласия сторон - в главном вопросе конфликта: Баку не желает соглашаться на проведение свободного и юридически обязывающего волеизъявления населения Нагорного Карабаха по определению его статуса, тогда как посредники и мировая общественность видят выход из конфликта именно в этом. Баку, со своей стороны, согласен на референдум по статусу НК, но только во всём Азербайджане и исключительно по некому статусу в рамках данного государства», - сказал Казимиров в интервью изданию. «Красная звезда».
По его словам, чтобы «замотать» этот неприятный вопрос, «азербайджанская сторона фокусирует переговоры и свою пропаганду на устранении не причин, а лишь неприятных для нее последствий вооружённого конфликта: на уходе армян с захваченных земель и возвращении туда перемещённого населения».
«Президент Ильхам Алиев пытается охватить этим и Нагорный Карабах. Отец (Гейдар Алиев – Новости-Армения) был поаккуратнее, не хотел заводить переговоры в тупик. При этом Баку всячески скрывает, что оккупация 7 районов была бы и невозможна, если бы не его явные просчеты в погоне за победой и упорное нежелание во время прекратить все военные действия, как не раз ему предлагали посредники», - отметил дипломат.
По его словам, довольно эфемерным представляется и расчёт «безвозмездно» вернуть эти земли, раз мировое сообщество нетерпимо к оккупации как таковой.
«К тому же Азербайджан (как и Грузия в ситуации с Абхазией и Южной Осетией) категорически не желает заключать соглашение о неприменении силы. Наоборот, всемерно подчёркивает, что готов к новой войне. Это видно и по огромным военным расходам, и по силовой риторике, и по инцидентам на линии соприкосновения. Хотя международные организации и видные государственные деятели многих стран подчёркивают невозможность военного решения этого конфликта», - сказал Казимиров
По его словам, в этих условиях под градом угроз армяне не торопятся оставлять нынешние укреплённые позиции.
Дипломат отметил также, что в значительной мере взвинчивание военной риторики в последнее время вызвано инцидентами на линии соприкосновения сторон конфликта, хотя для одной из них и то, и другое – системная линия, для другой – своего рода ответные меры.
«Инциденты - не случайность, а следствие установки «не давать покоя оккупантам». Изначальный отказ одной из сторон развести войска после прекращения огня (в нарушение согласованного заранее), а затем даже специальное сближение с позициями противника облегчили возникновение инцидентов. В эту линию вписываются и ее же отказ отвести снайперов с передовых позиций, и нежелание допускать расследование инцидентов. Где логика в обещании отвода снайперов и проведении расследований не сейчас, в пору инцидентов, а лишь потом - после ухода армянских сил?», - отметил Казимиров.
Он считает, что особого внимания требует срыв всё той же стороной соглашения об улаживании инцидентов или, как его ещё часто называют, «об укреплении режима прекращения огня».
«Оно было официально подписано тремя сторонами конфликта ещё в феврале 1995 г., но упорно не выполняется и абсолютно замалчивается (догадайтесь с трех раз, какой стороной!). Подобная политическая линия, достойна не столько сожаления, сколько осуждения. Жаль, что посредники не находят слов или "стесняются" квалифицировать подобный образ действий сторон и фактически пасуют перед их несговорчивостью», - отметил Казимиров.—0--
