Маркедонов объяснил, почему Ереван не спешит с референдумом о выборе между ЕС и ЕАЭС

ЕРЕВАН, 5 сентября. Новости-Армения. Ереван пытается отложить выбор между разными интеграционными перспективами, считает ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов. Свою оценку он изложил в Telegram-канале «Донской Казак».

Комментируя российско-армянские отношения, эксперт отметил расхождение Москвы и Еревана в вопросе возможного референдума. По его оценке, Москва заинтересована в скорейшем выборе Еревана между двумя интеграционными векторами, тогда как армянская сторона воздерживается от проведения новой общенациональной электоральной кампании.

Маркедонов напомнил, что 24 августа во время презентации правительственной программы на новую пятилетку премьер-министр Никол Пашинян допустил возможность проведения референдума, но после подачи заявки на вступление в ЕС.

По словам политолога, спустя неделю в Бишкеке Пашинян заявил, что закон «О начале процесса вступления Республики Армения в Европейский союз», принятый в марте 2025 года и подписанный в апреле президентом Ваагном Хачатуряном, появился, «чтобы не проводить референдум». Еще через два дня на медиа-брифинге премьер подчеркнул, что Армения не собирается отказываться от этого закона.

При этом, отмечает Маркедонов, у Москвы иной подход.

«Спросите у людей, что они хотят. Они сделают выбор и закроем тему», — приводит он слова президента России Владимира Путина на встрече в Бишкеке.

Внутриполитическая мотивация

Маркедонов отдельно обращает внимание на внутриполитическую мотивацию позиции Еревана.

Он напоминает, что за годы премьерства Пашиняна нынешние власти не раз обсуждали возможность проведения референдумов, но никогда их не проводили.

В качестве примера эксперт приводит историю с Конституционным судом. В феврале 2020 года Пашинян продвигал проведение референдума, Национальное собрание назначило его, а президент определил дату — 5 апреля.

По словам Маркедонова, речь шла об изменении статьи 213 Конституции и фактическом прекращении полномочий семи из девяти тогдашних членов Конституционного суда, включая его председателя Грайра Товмасяна. Однако всенародное голосование так и не состоялось, а «революцию» в судебной системе, по его выражению, провели через парламент.

Голосование за или против ЕС-ЕАЭС Маркедонов также считает рискованным мероприятием.

«Проиграет евро-идея, властям надо уходить в отставку», — пишет он.

Политолог также ставит вопрос о том, какая победа будет достаточно легитимной, и указывает на риск общественно-политического раскола.

В этом контексте Маркедонов упоминает недавний евроскептический выбор Исландии и два аналогичных волеизъявления в Норвегии — в 1972 и 1994 годах.

Внешнеполитические причины

Маркедонов также обращает внимание на внешнеполитические причины.

По его мнению, правительство Армении понимает, что «здесь и сейчас» немедленный разрыв с Россией и ЕС чреват экономическими, политическими и социальными последствиями.

Маркедонов пишет, что до этого времени армянские власти хотят воздержаться от финального выбора.

Пока Армения находится в ЕАЭС, но демонстрирует интерес к евроинтеграции, в Ереване, по оценке Маркедонова, полагают, что имеют рычаги влияния на обе стороны.

Он отмечает, что Москве приходится думать, как сделать евразийский вектор более привлекательным для Армении, а Брюсселю — расширять пространство для взаимодействия с Ереваном.

По словам Маркедонова, такая логика была бы безупречной, если бы отношения России и ЕС находились хотя бы на уровне 2014–2021 годов. Однако, отмечает он, конфронтация между ними продолжается.

По его оценке, сегодняшняя «диверсификация» по-еревански фактически распространяет конфронтацию между РФ и ЕС на территорию Армении и ее народ.