ЕРЕВАН, 31 июля. Новости-Армения. Национальное Собрание Армении накануне в ходе внеочередного заседания принял во втором чтении дополнения в Уголовный кодекс,
предполагающие введение уголовной ответственности за грубые оскорбления (мат).
Согласно законодательным изменениям штраф за грубые оскорбления будет составлять от 100 до 500 кратного размера от минимальной зарплаты. При этом за распространение материалов, содержащих грубые оскорбления, в том числе в связи с общественной деятельностью личности будут наказаны штрафом в размере от 500 до 1 тысячекратного размера от минимальной зарплаты. При этом при повторном оскорблении штраф возрастет – от тысячекратного размера штрафа до 3-тысячекратного размера от минимальной зарплаты, либо арестом на срок от 1 до 3 месяцев.
Закон вызвал бурные обсуждения среди граждан страны, в том числе, среди представителей экспертного сообщества.
Как измерить сквернословие?
Так, эксперт по информационной безопасности Самвел Мартиросян утверждает, что уголовная ответственность за мат несет в себе определенные угрозы. Он представил детальные обоснования на своей странице в Facebook.
«1. Тем, кто ожидает, что по этому закону оскорбления в сети уменьшаться, бабочки увеличатся в полях, сразу скажу: ничего не будет меняться. Потому что половина армянского Интернета - это люди, которые не в Армении. И этот закон их не коснется. И этим хулителям из-за границы это понравится, и они будут вдвое больше браниться. К тому же легко можно открыть фейк и с удовольствием успокоить где-то 20 миллионов человек. А можно продолжать ругаться в открытую. Посмотрим, как полиция и суды будут ловить и судить тысячи местных сквернословов. Не говоря уже о том, что всегда можно сказать, что это был не я, мой Facebook был взломан.
2. Когда закон не работает на месте, это углубляет правовой нигилизм.
3. А теперь самое плохое. Брань - явление, которое очень сложно измерить. Трудно сказать, когда она переходит от оскорбления к грубому оскорблению и так далее. И здесь суд и прокуратура получают инструмент для выполнения политического заказа. Фактически, судья легко сможет бросить человека в тюрьму, интерпретировав пару комментариев так, как ему захочется.
4. И, конечно же, очень легко ругаться в Интернете таким образом, чтобы это сложно было охарактеризовать как брань, а чиновник все равно прочувствует заслуженные моральные страдания.
5. Меня продолжает беспокоить, почему нынешние власти приняли и продолжают принимать такое количество ограничительных законов.»
А врага материть можно?
Директор Исследовательского центра «Регион» Лаура Багдасарян также критически прокомментировала этот закон и задалась несколькими вопросами.
«1. Даже за убийство по неосторожности или превышение уровня самообороны судят с учетом смягчающих обстоятельств. Теперь возникает вопрос, как будет определяться размер уголовной ответственности за оскорбление и смягчающие обстоятельства? Будет ли точное определение слова «ругань»? Почему?
2. А кличка «турок» у нас – это оскорбление? Почему?
3 А врага можно обматерить? Почему?
Вы помните, сколько часов проработало решение о запрете распространения дезинформации на заре энергичной борьбы с короной? И через какое время оно было отменено? То же произойдет и с применением этого закона, направленного, якобы, на сокращения мата. Увидите.
А абсурд заключается в том, что получается, что те, кто высказывается против закона, выступают за оскорбления, а те, кто его принимает – против.» -0-
