"Финальный выбор" Москвы между Ереваном и Баку: Маркедонов о телефонном разговоре Путина и Алиева
14.08.2020,
14:23
Маркедовнов прокомментировал состоявшуюся на днях телефонную беседу между лидерами России и Азербайджана Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым
ЕРЕВАН, 14 августа. Новости-Армения. Ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедовнов прокомментировал для телеграм-канала Bunin & Co состоявшуюся на днях телефонную беседу между лидерами России и Азербайджана Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым.
"12 августа состоялся телефонный разговор между президентами России и Азербайджана. Обычная дипломатическая практика. Однако в ходе беседы между Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым был затронут весьма щепетильный вопрос. Не только для двусторонних отношений, но и для кавказской региональной повестки дня в целом. Азербайджанский лидер поднял вопрос о поставках вооружений из РФ в Армению. Речь шла о 400 тоннах военных грузов, которые пришли в республику, начиная с 17 июля. Алиев выразил по этому поводу "серьезное беспокойство", - пишет он.
По словам эксперта, упоминание даты 17 июля в разговоре не случайно, поскольку по времени это совпало с эскалацией на армяно-азербайджанской границе.
"Это было самое крупное столкновение вооруженных сил двух кавказских государств после "четырехдневной войны" 2016 года. С первого дня боестолкновений Москва позиционировала себя, как медиатор, готовый к тому, чтобы убедить конфликтующие стороны сесть за стол переговоров. Несмотря на то, что Армения является членом двух евразийских интеграционных проектов (и в особенности же ОДКБ), Россия не встала однозначно на сторону Еревана. На официальном уровне это особо не отразилось, но в интернете и социальных сетях кипели страсти: армянские пользователи обсуждали надежность РФ, как союзника", - отмечает он.
Напомнив, что Азербайджан не входит в ОДКБ, пытается вообще дистанцироваться от интеграционных обязательств, предпочитая им эффективные двусторонние отношения, политолог сказал, что потому он рассматривается в Москве, как партнер, с которым осуществляется и военно-техническое сотрудничество.
"Однако российская сторона всегда подчеркивала, что это партнерство не означает замораживания союзничества с Арменией. И те же поставки – вооружений – это возможность поддерживать в равновесии региональный баланс сил. Что, в свою очередь, будет минимизировать риски новых военных эскалаций. Такие возможности сохраняются всегда, пока не урегулирован конфликт Армении и Азербайджана. Но масштабы таких обострений будут меньшими", - пишет он.
Маркедонов задается вопросом, в чем же пафос обращения Алиева.
"Во-первых, в четкой фиксации позиции Баку. Азербайджан не скрывает своего недовольства. Но в то же время, не пытается довести отношения с Москвой до "точки кипения". Во-вторых, и Баку, и Ереван пытаются склонить Россию к некоему "финальному выбору", предлагая свои аргументы. Но такой вариант вряд ли удобен Москве. И поэтому "согласия на несогласия" будут сохраняться, поскольку в модерации России заинтересованы обе конфликтующие стороны", - резюмирует он. -0-
"12 августа состоялся телефонный разговор между президентами России и Азербайджана. Обычная дипломатическая практика. Однако в ходе беседы между Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым был затронут весьма щепетильный вопрос. Не только для двусторонних отношений, но и для кавказской региональной повестки дня в целом. Азербайджанский лидер поднял вопрос о поставках вооружений из РФ в Армению. Речь шла о 400 тоннах военных грузов, которые пришли в республику, начиная с 17 июля. Алиев выразил по этому поводу "серьезное беспокойство", - пишет он.
По словам эксперта, упоминание даты 17 июля в разговоре не случайно, поскольку по времени это совпало с эскалацией на армяно-азербайджанской границе.
Загружается новость ...
"Право"
"Это было самое крупное столкновение вооруженных сил двух кавказских государств после "четырехдневной войны" 2016 года. С первого дня боестолкновений Москва позиционировала себя, как медиатор, готовый к тому, чтобы убедить конфликтующие стороны сесть за стол переговоров. Несмотря на то, что Армения является членом двух евразийских интеграционных проектов (и в особенности же ОДКБ), Россия не встала однозначно на сторону Еревана. На официальном уровне это особо не отразилось, но в интернете и социальных сетях кипели страсти: армянские пользователи обсуждали надежность РФ, как союзника", - отмечает он.
Напомнив, что Азербайджан не входит в ОДКБ, пытается вообще дистанцироваться от интеграционных обязательств, предпочитая им эффективные двусторонние отношения, политолог сказал, что потому он рассматривается в Москве, как партнер, с которым осуществляется и военно-техническое сотрудничество.
"Однако российская сторона всегда подчеркивала, что это партнерство не означает замораживания союзничества с Арменией. И те же поставки – вооружений – это возможность поддерживать в равновесии региональный баланс сил. Что, в свою очередь, будет минимизировать риски новых военных эскалаций. Такие возможности сохраняются всегда, пока не урегулирован конфликт Армении и Азербайджана. Но масштабы таких обострений будут меньшими", - пишет он.
Маркедонов задается вопросом, в чем же пафос обращения Алиева.
"Во-первых, в четкой фиксации позиции Баку. Азербайджан не скрывает своего недовольства. Но в то же время, не пытается довести отношения с Москвой до "точки кипения". Во-вторых, и Баку, и Ереван пытаются склонить Россию к некоему "финальному выбору", предлагая свои аргументы. Но такой вариант вряд ли удобен Москве. И поэтому "согласия на несогласия" будут сохраняться, поскольку в модерации России заинтересованы обе конфликтующие стороны", - резюмирует он. -0-
Скопировать ссылку
