Будут ли подписаны документы в Сочи? Маркедонов о встрече лидеров России, Армении и Азербайджана
25.11.2021,
21:46
Ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов прокомментировал намеченную на 26 ноября встречу Пашиняна, Алиева и Путина
ЕРЕВАН, 25 ноября. Новости-Армения. Ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов для телеграм-канала Bunin&Co прокомментировал намеченную на 26 ноября встречу премьер-министра Армении Никола Пашиняна, президента Азербайджана Ильхама Алиева и президента России Владимира Путина.
«И все-таки она состоится! Встреча между Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном при посредничестве Владимира Путина пройдет в Сочи 26 ноября. Переговоры президентов России, Азербайджана и премьер-министра Армении, таким образом, будут иметь место за десятнадцать дней до того, как армянский и азербайджанский лидеры встретятся на полях саммита Восточного партнерства в Брюсселе. Россия сохраняет своеобразное лидерство. В Сочи Алиев и Пашинян встретятся впервые после московских переговоров в январе 2021 года», - пишет он.
Политолог задается вопросом о том, стала ли сочинская инициатива быстрой реакцией на предложение главы Евросовета Шарля Мишеля организовать переговоры лидеров Азербайджана и Армении в Брюсселе.
«Постсоветская динамика сегодня в большинстве комментариев и публикаций оценивается в логике времен «холодной войны», в соответствие с которой два полюса мировой политики ведут «игру с нулевой суммой», не позволяя «вероятному противнику» извлечь хотя бы минимальную выгоду на том или ином направлении. Но кавказская ситуация не является простым римейком ялтинско-потсдамского миропорядка. В Закавказье наряду с США и ЕС свои особые интересы, не вписывающиеся в биполярную логику, защищают и продвигают Иран и Турция. Их учет важен не менее, если не более, чем инициативы Брюсселя и Вашингтона. То же турецко-азербайджанское военно-техническое и социально-экономическое сотрудничество имеет принципиальную значимость для динамики конфликта между Ереваном и Баку, а также его урегулирования. Инициатива Евросоюза по предоставлению Алиеву и Пашиняну переговорной площадки по своим последствиям не идет ни в какое сравнение с фактором Анкары!», - отмечает он.
По словам эксперта, если же говорить о трехстороннем формате РФ-Азербайджан-Армения, то очередная встреча в его рамках планировалась задолго до озвучивания предложения Шарля Мишеля.
«Фактически вся вторая половина октября прошла под аккомпанемент публикаций, в которых обсуждалось, какие именно документы высшие представители Москвы, Баку и Еревана подпишут. Известие о сочинской встрече снова подстегнуло слухи и предположения вокруг данного вопроса. Никол Пашинян официально не опроверг вероятности подписания некоего документа, касающегося урегулирования пограничных споров. Но в то же время, по его словам, конкретные межи определены не будут. Скорее всего, Москва продемонстрирует, что остается по-прежнему главным игроком в процессе мирного урегулирования, и процессы демаркации и делимитации будут проходить при ее активной модерации», - резюмировал Маркедонов. -0-
«И все-таки она состоится! Встреча между Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном при посредничестве Владимира Путина пройдет в Сочи 26 ноября. Переговоры президентов России, Азербайджана и премьер-министра Армении, таким образом, будут иметь место за десятнадцать дней до того, как армянский и азербайджанский лидеры встретятся на полях саммита Восточного партнерства в Брюсселе. Россия сохраняет своеобразное лидерство. В Сочи Алиев и Пашинян встретятся впервые после московских переговоров в январе 2021 года», - пишет он.
Политолог задается вопросом о том, стала ли сочинская инициатива быстрой реакцией на предложение главы Евросовета Шарля Мишеля организовать переговоры лидеров Азербайджана и Армении в Брюсселе.
«Постсоветская динамика сегодня в большинстве комментариев и публикаций оценивается в логике времен «холодной войны», в соответствие с которой два полюса мировой политики ведут «игру с нулевой суммой», не позволяя «вероятному противнику» извлечь хотя бы минимальную выгоду на том или ином направлении. Но кавказская ситуация не является простым римейком ялтинско-потсдамского миропорядка. В Закавказье наряду с США и ЕС свои особые интересы, не вписывающиеся в биполярную логику, защищают и продвигают Иран и Турция. Их учет важен не менее, если не более, чем инициативы Брюсселя и Вашингтона. То же турецко-азербайджанское военно-техническое и социально-экономическое сотрудничество имеет принципиальную значимость для динамики конфликта между Ереваном и Баку, а также его урегулирования. Инициатива Евросоюза по предоставлению Алиеву и Пашиняну переговорной площадки по своим последствиям не идет ни в какое сравнение с фактором Анкары!», - отмечает он.
По словам эксперта, если же говорить о трехстороннем формате РФ-Азербайджан-Армения, то очередная встреча в его рамках планировалась задолго до озвучивания предложения Шарля Мишеля.
«Фактически вся вторая половина октября прошла под аккомпанемент публикаций, в которых обсуждалось, какие именно документы высшие представители Москвы, Баку и Еревана подпишут. Известие о сочинской встрече снова подстегнуло слухи и предположения вокруг данного вопроса. Никол Пашинян официально не опроверг вероятности подписания некоего документа, касающегося урегулирования пограничных споров. Но в то же время, по его словам, конкретные межи определены не будут. Скорее всего, Москва продемонстрирует, что остается по-прежнему главным игроком в процессе мирного урегулирования, и процессы демаркации и делимитации будут проходить при ее активной модерации», - резюмировал Маркедонов. -0-