Как найти качественное СМИ в эпоху соцсетей? Критерии сотрудников медиа
24.02.2022,
17:36
Исследовательский центр "Регион" представил в четверг результаты опроса "Армянские медиа в век социальных сетей"
ЕРЕВАН, 24 февраля. Новости-Армения. Исследовательский центр "Регион" представил в четверг результаты опроса "Армянские медиа в век социальных сетей", проведенного среди руководителей 100 средств массовой информации в Армении. В частности, руководители СМИ перечислили критерии качественного медиа в эпоху соцсетей.
Так, основным критерием, по мнению респондентов, является публикуемая СМИ достоверная информация. Этот пункт назвали 66% опрошенных глав СМИ. Вторым важным моментом для качественного медиа является разностороннее освещение тем и предоставление разных мнений (26%).
Также опрошенные главы медиа назвали качество контента (23%), ответственность (15%), исключение погони за пустыми сенсациями (13%), оперативность (8%), использование разных форматов (8%), этические принципы (7%), прозрачность медиа (5%), способность к аналитике и расследованиям (4%), критический подход (1%) и добросовестную выплату налогов (1%).
95% опрошенных руководителей медиа считают, что у СМИ в Армении есть проблемы, 71% из всех респондентов связывают их, в том числе, с соцсетями, а 29% эту связь не отмечают.
Среди проблем СМИ опрошенные назвали коммуникацию с государственными органами (39%); финансовую стабильность (35%); проблемы с рекламой (25%); таргетирование медиа и журналистов (23%); дезинформацию (21%); качество, скорость и аудиторию (19%); авторитет медиа и падение авторитета СМИ (11%); недостаток профессиональных кадров (10%); алгоритмы соцетей (5%); плагиат (5%) и нарушения журналистской этики (4%).
Респондентов также попросили ответить, есть ли в их СМИ этический кодекс. 56% сообщили, что таковой у них есть, 44% ответили, что нет. 51% опрошенных отметили, что у них нет кодекса поведения сотрудников СМИ в соцсетях, у 49% - есть.
Опрошенные руководители СМИ объяснили, что этического кодекса у них нет, поскольку они работают уже долгие годы, поэтому их журналисты и без того знают правила. Те, кто опубликовали свой этический кодекс, сообщили, что для них это является, в том числе, критерием открытости и честности перед аудиторией.
54% опрошенных считают неправильным обнародование этического кодекса средств массовой информации, у 46% противоположное мнение. -0-
Так, основным критерием, по мнению респондентов, является публикуемая СМИ достоверная информация. Этот пункт назвали 66% опрошенных глав СМИ. Вторым важным моментом для качественного медиа является разностороннее освещение тем и предоставление разных мнений (26%).
Также опрошенные главы медиа назвали качество контента (23%), ответственность (15%), исключение погони за пустыми сенсациями (13%), оперативность (8%), использование разных форматов (8%), этические принципы (7%), прозрачность медиа (5%), способность к аналитике и расследованиям (4%), критический подход (1%) и добросовестную выплату налогов (1%).
95% опрошенных руководителей медиа считают, что у СМИ в Армении есть проблемы, 71% из всех респондентов связывают их, в том числе, с соцсетями, а 29% эту связь не отмечают.
Среди проблем СМИ опрошенные назвали коммуникацию с государственными органами (39%); финансовую стабильность (35%); проблемы с рекламой (25%); таргетирование медиа и журналистов (23%); дезинформацию (21%); качество, скорость и аудиторию (19%); авторитет медиа и падение авторитета СМИ (11%); недостаток профессиональных кадров (10%); алгоритмы соцетей (5%); плагиат (5%) и нарушения журналистской этики (4%).
Респондентов также попросили ответить, есть ли в их СМИ этический кодекс. 56% сообщили, что таковой у них есть, 44% ответили, что нет. 51% опрошенных отметили, что у них нет кодекса поведения сотрудников СМИ в соцсетях, у 49% - есть.
Опрошенные руководители СМИ объяснили, что этического кодекса у них нет, поскольку они работают уже долгие годы, поэтому их журналисты и без того знают правила. Те, кто опубликовали свой этический кодекс, сообщили, что для них это является, в том числе, критерием открытости и честности перед аудиторией.
54% опрошенных считают неправильным обнародование этического кодекса средств массовой информации, у 46% противоположное мнение. -0-
Скопировать ссылку
