Маркедонов: встречи Пашиняна с Эрдоганом и Пезешкианом показывают две линии политики Еревана
24.09.2026,
13:26
Главным вопросом эксперт считает возможность совместить эти два направления
ЕРЕВАН, 24 сентября. Новости-Армения. Встречи премьер-министра Армении Никола Пашиняна с президентами Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и Ирана Масудом Пезешкианом на полях Генассамблеи ООН демонстрируют два разных направления внешней политики Еревана в регионе. Такое мнение высказал ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО Сергей Маркедонов в своем Telegram-канале «Донской казак».
По его оценке, правительство Армении после парламентских выборов продолжает наполнять содержанием заявленный курс на диверсификацию международных контактов, при этом прежние форматы союзнического взаимодействия меняются, а новые подходы формируются непосредственно сейчас.
В этом контексте эксперт обратил внимание на встречи Пашиняна с Эрдоганом 23 сентября и Пезешкианом 24 сентября в Нью-Йорке.
TRIPP в диалоге с Турцией и осторожность на иранском направлении
Маркедонов обращает внимание на различия в повестке двух встреч.
В ходе переговоров Пашиняна с Эрдоганом проект TRIPP был напрямую увязан с разблокированием региональных коммуникаций. Стороны также обсуждали нормализацию армяно-турецких отношений, развитие торгово-экономических связей и контактов между деловыми кругами.
В диалоге с Ираном, по оценке эксперта, акценты расставлены иначе: на первый план выходят двусторонняя торговля, экономическое сотрудничество, мир и стабильность, тогда как TRIPP отдельно не выделяется.
Маркедонов напомнил, что ранее посол Ирана в Армении Халил Ширголами обозначил условия Тегерана в отношении TRIPP. В частности, иранская сторона заявляла о недопустимости угроз территориальной целостности и суверенитету Армении, а также высказывала обеспокоенность возможным американским присутствием вблизи армяно-иранской границы.
Восток–Запад и Север–Юг
По словам Маркедонова, две встречи обозначают и различные геоэкономические направления.
На турецком направлении в центре внимания оказывается связка Армения–Турция–Азербайджан и более широкая система коммуникаций Восток–Запад. На иранском — отношения Армения–Иран и развитие маршрутов Север–Юг, включая направление Персидский залив–Черное море.
Главным вопросом эксперт считает возможность совместить эти два направления.
Он напомнил, что Пашинян определяет внешнеполитический курс Армении как «сбалансированную и балансирующую» политику. Однако, по оценке Маркедонова, ограниченность ресурсов Еревана означает, что внешние партнеры могут требовать от Армении большей определенности в вопросах, затрагивающих их интересы.
Турция — не против Ирана
Маркедонов считает, что встречи в Нью-Йорке должны были продемонстрировать стремление Еревана развивать отношения с Анкарой не за счет связей с Тегераном и наоборот.
При этом задачи на двух направлениях различаются. В отношениях с Турцией Армения пытается сформировать механизмы взаимодействия, которые десятилетиями практически отсутствовали. В случае с Ираном речь идет о сохранении уже существующих связей и их дальнейшем расширении.
Одновременно, отмечает эксперт, Еревану необходимо убеждать Тегеран в том, что новая транспортная архитектура Южного Кавказа не создает угроз армяно-иранской границе и сложившимся маршрутам.
Практические шаги станут главным индикатором
Как отметил Маркедонов, реальную эффективность этой политики покажут не заявления лидеров, а практические шаги.
Среди ключевых вопросов он называет возможное открытие армяно-турецкой границы, перспективы восстановления железнодорожного сообщения Карс–Гюмри, конкретные параметры реализации TRIPP и позицию Тегерана по ним.
«Политически ИРИ пока что ставит перспективы "Маршрута Трампа" в зависимость от конкретных условий его реализации», — отмечает Маркедонов.
Он резюмирует, что ответы на эти вопросы покажут, сможет ли Ереван совместить продвижение на турецком направлении с сохранением сложившихся отношений с Ираном.
По его оценке, правительство Армении после парламентских выборов продолжает наполнять содержанием заявленный курс на диверсификацию международных контактов, при этом прежние форматы союзнического взаимодействия меняются, а новые подходы формируются непосредственно сейчас.
В этом контексте эксперт обратил внимание на встречи Пашиняна с Эрдоганом 23 сентября и Пезешкианом 24 сентября в Нью-Йорке.
TRIPP в диалоге с Турцией и осторожность на иранском направлении
Маркедонов обращает внимание на различия в повестке двух встреч.
В ходе переговоров Пашиняна с Эрдоганом проект TRIPP был напрямую увязан с разблокированием региональных коммуникаций. Стороны также обсуждали нормализацию армяно-турецких отношений, развитие торгово-экономических связей и контактов между деловыми кругами.
В диалоге с Ираном, по оценке эксперта, акценты расставлены иначе: на первый план выходят двусторонняя торговля, экономическое сотрудничество, мир и стабильность, тогда как TRIPP отдельно не выделяется.
Маркедонов напомнил, что ранее посол Ирана в Армении Халил Ширголами обозначил условия Тегерана в отношении TRIPP. В частности, иранская сторона заявляла о недопустимости угроз территориальной целостности и суверенитету Армении, а также высказывала обеспокоенность возможным американским присутствием вблизи армяно-иранской границы.
Восток–Запад и Север–Юг
По словам Маркедонова, две встречи обозначают и различные геоэкономические направления.
На турецком направлении в центре внимания оказывается связка Армения–Турция–Азербайджан и более широкая система коммуникаций Восток–Запад. На иранском — отношения Армения–Иран и развитие маршрутов Север–Юг, включая направление Персидский залив–Черное море.
Главным вопросом эксперт считает возможность совместить эти два направления.
Он напомнил, что Пашинян определяет внешнеполитический курс Армении как «сбалансированную и балансирующую» политику. Однако, по оценке Маркедонова, ограниченность ресурсов Еревана означает, что внешние партнеры могут требовать от Армении большей определенности в вопросах, затрагивающих их интересы.
Турция — не против Ирана
Маркедонов считает, что встречи в Нью-Йорке должны были продемонстрировать стремление Еревана развивать отношения с Анкарой не за счет связей с Тегераном и наоборот.
При этом задачи на двух направлениях различаются. В отношениях с Турцией Армения пытается сформировать механизмы взаимодействия, которые десятилетиями практически отсутствовали. В случае с Ираном речь идет о сохранении уже существующих связей и их дальнейшем расширении.
Одновременно, отмечает эксперт, Еревану необходимо убеждать Тегеран в том, что новая транспортная архитектура Южного Кавказа не создает угроз армяно-иранской границе и сложившимся маршрутам.
Практические шаги станут главным индикатором
Как отметил Маркедонов, реальную эффективность этой политики покажут не заявления лидеров, а практические шаги.
Среди ключевых вопросов он называет возможное открытие армяно-турецкой границы, перспективы восстановления железнодорожного сообщения Карс–Гюмри, конкретные параметры реализации TRIPP и позицию Тегерана по ним.
«Политически ИРИ пока что ставит перспективы "Маршрута Трампа" в зависимость от конкретных условий его реализации», — отмечает Маркедонов.
Он резюмирует, что ответы на эти вопросы покажут, сможет ли Ереван совместить продвижение на турецком направлении с сохранением сложившихся отношений с Ираном.
Скопировать ссылку
