Донос или защита интересов: правозащитник – о причинах и механизмах задержания общественного деятеля Нарека Самсоняна (ВИДЕО)
15.12.2021,
18:07
Правозащитник Рубен Меликян представил некоторые аспекты, связанные с произошедшим накануне задержанием председателя общественной организации "Гражданское сознание" Нарека Самсоняна

ЕРЕВАН, 15 декабря. Новости-Армения. Правозащитник Рубен Меликян представил некоторые аспекты, связанные с произошедшим накануне задержанием председателя общественной организации "Гражданское сознание" Нарека Самсоняна.
Меликян сообщил, что в задержании, которое произошло во дворе дома Самсоняна, участвовали несколько десятков полицейских, при том, что Самсонян сам собирался явиться к следователю, куда его вызвали на допрос. По заявлению Меликяна, Самсонян является первым, кого задержали за тяжкое оскорбление.
Политическая подоплека
Меликян пояснил, что для полноты ситуации нужно понимать, в какой период времени это происходит.
«Это происходит, когда на нашем внешнеполитическом поле сложилась позорная ситуация, реализуется процесс превращения (Армении – ред.) в некий вилайет Турции, из-за границы приезжают люди и говорят, что Турция и Азербайджан для нас угрозы не представляют. Я вижу в этом серьезные риски, чувствую, что что-то готовится. И в этих условиях самым позорным образом задерживается Нарек Самсонян […] Нужно понимать, что все это не случайно», - сказал он.
Правозащитник добавил, что происходит процесс, преследующий цель отвлечь внимание людей, особенно оппозиционной направленности.
Оскорбление в ответ на оскорбление
Он отметил, что жесткие выражения Самсонян в адрес руководителя фракции «Луйс» в Совете старейшин Еревана Давида Хажакяна, который и представил заявление об оскорблении, были ответом на ряд саркастических заявлений и публикаций, адресованных Самсоняну со стороны некоторых членов партии «Просвещенная Армения», в том числе, самого Хажакяна.
«Они содержали оскорбительную, клеветническую и не соответствующую действительности информацию относительно Самсоняна. Он оскорбился и как ответ на оскорбление использовал это слово (бранное выражение, синоним фамилии известного французского писателя-фантаста 20-го века – ред.)», - пояснил он.
Донос бесперспективен?
Меликян сообщил, что он присутствовал на встрече, в которой участвовали обе стороны, имея цель довести инцидент до мирного разрешения. «Я во время этой встречи заявил, что этот процесс не имеет каких-либо правовых перспектив», - подчеркнул он.
Говоря о том, почему он хотел мирного завершения процесса, Меликян, в частности, пояснил, что если заявитель прекрасно понимает, что он своей жалобой передает оппонента правящего режима в руки полиции и, фактически, дает легитимную возможность для применения позорных репрессий, что и произошло, это уже совершенно иная ситуация.
«Многие это называют доносом. Донос, это когда ты создаешь возможности и даешь повод режиму творить беззаконие», - сказал он, подчеркнув, что предъявление жалобы об оскорблении в нынешних условиях отличается от ситуации, когда это делается просто для защиты своих убеждений.
Навешивание ярлыков или клевета?
Меликян также напомнил, что Хажакян, будучи депутатом, в свое время выступал против законопроекта правящей фракции «Мой шаг» о штрафах за нанесение лицу тяжелого оскорбления, утверждая, что это является ограничением свободы слова и возможностью для режима заставить оппонентов замолчать.
Он подчеркнул также, что есть большая разница между «навешиванием ярлыков» и «клевете на основании ложной информации. […] И не случайно, что в нашем законодательстве ответственность за клевету в два раза выше, чем за оскорбление».
«Наша общественность хорошо знает, что такое донос, в 37-ом бабушки и дедушки, родители многих из нас пережили тяжелые времена. И это серьезная проблема. Если государство только законными методами борется с какими-то плохими явлениями, это одно. Но если ты знаешь, что это будет использовано против человека, и по статье, возбужденной в очень сомнительных условиях, людей будут валить на пол, (задерживать) шестью машинами – это уже совсем другое», - сказал Меликян.
О законопроекте
Парламент Армении 30 июля 2021 года принял во втором и окончательном чтении представленный депутатами правящей фракции «Мой шаг» законопроект, который предусматривает установить размеры штрафов за нанесение лицу тяжелого оскорбления – ругательств или тяжкого оскорбления человеческого достоинства в крайне неприличной форме.
Статья 137.1 Уголовного кодекса Армении устанавливает: нанесение лицу тяжелого оскорбления, ругательства или тяжкое оскорбление человеческого достоинства в крайне неприличной форме наказывается штрафом в размере от 100-кратной до 500-кратной минимальной зарплаты. Распространение материалов, содержащих тяжкое оскорбление лица, которое совершено с использованием информационных или коммуникационных технологий, или в иной публичной форме, наказывается штрафом в размере от 500-кратной до 1000-кратной минимальной зарплаты.
Предусмотренное частью 1 и 2 настоящей статьи деяние, которое совершено одним и тем же лицом периодически в отношении одного и того же лица, наказывается штрафом в размере от 1000-кратной до 3000-кратной минимальной зарплаты или арестом на срок от одного до трех месяцев. -0-
Меликян сообщил, что в задержании, которое произошло во дворе дома Самсоняна, участвовали несколько десятков полицейских, при том, что Самсонян сам собирался явиться к следователю, куда его вызвали на допрос. По заявлению Меликяна, Самсонян является первым, кого задержали за тяжкое оскорбление.
Политическая подоплека
Меликян пояснил, что для полноты ситуации нужно понимать, в какой период времени это происходит.
«Это происходит, когда на нашем внешнеполитическом поле сложилась позорная ситуация, реализуется процесс превращения (Армении – ред.) в некий вилайет Турции, из-за границы приезжают люди и говорят, что Турция и Азербайджан для нас угрозы не представляют. Я вижу в этом серьезные риски, чувствую, что что-то готовится. И в этих условиях самым позорным образом задерживается Нарек Самсонян […] Нужно понимать, что все это не случайно», - сказал он.
Правозащитник добавил, что происходит процесс, преследующий цель отвлечь внимание людей, особенно оппозиционной направленности.
Оскорбление в ответ на оскорбление
Он отметил, что жесткие выражения Самсонян в адрес руководителя фракции «Луйс» в Совете старейшин Еревана Давида Хажакяна, который и представил заявление об оскорблении, были ответом на ряд саркастических заявлений и публикаций, адресованных Самсоняну со стороны некоторых членов партии «Просвещенная Армения», в том числе, самого Хажакяна.
«Они содержали оскорбительную, клеветническую и не соответствующую действительности информацию относительно Самсоняна. Он оскорбился и как ответ на оскорбление использовал это слово (бранное выражение, синоним фамилии известного французского писателя-фантаста 20-го века – ред.)», - пояснил он.
Донос бесперспективен?
Меликян сообщил, что он присутствовал на встрече, в которой участвовали обе стороны, имея цель довести инцидент до мирного разрешения. «Я во время этой встречи заявил, что этот процесс не имеет каких-либо правовых перспектив», - подчеркнул он.
Говоря о том, почему он хотел мирного завершения процесса, Меликян, в частности, пояснил, что если заявитель прекрасно понимает, что он своей жалобой передает оппонента правящего режима в руки полиции и, фактически, дает легитимную возможность для применения позорных репрессий, что и произошло, это уже совершенно иная ситуация.
«Многие это называют доносом. Донос, это когда ты создаешь возможности и даешь повод режиму творить беззаконие», - сказал он, подчеркнув, что предъявление жалобы об оскорблении в нынешних условиях отличается от ситуации, когда это делается просто для защиты своих убеждений.
Навешивание ярлыков или клевета?
Меликян также напомнил, что Хажакян, будучи депутатом, в свое время выступал против законопроекта правящей фракции «Мой шаг» о штрафах за нанесение лицу тяжелого оскорбления, утверждая, что это является ограничением свободы слова и возможностью для режима заставить оппонентов замолчать.
Он подчеркнул также, что есть большая разница между «навешиванием ярлыков» и «клевете на основании ложной информации. […] И не случайно, что в нашем законодательстве ответственность за клевету в два раза выше, чем за оскорбление».
«Наша общественность хорошо знает, что такое донос, в 37-ом бабушки и дедушки, родители многих из нас пережили тяжелые времена. И это серьезная проблема. Если государство только законными методами борется с какими-то плохими явлениями, это одно. Но если ты знаешь, что это будет использовано против человека, и по статье, возбужденной в очень сомнительных условиях, людей будут валить на пол, (задерживать) шестью машинами – это уже совсем другое», - сказал Меликян.
О законопроекте
Парламент Армении 30 июля 2021 года принял во втором и окончательном чтении представленный депутатами правящей фракции «Мой шаг» законопроект, который предусматривает установить размеры штрафов за нанесение лицу тяжелого оскорбления – ругательств или тяжкого оскорбления человеческого достоинства в крайне неприличной форме.
Статья 137.1 Уголовного кодекса Армении устанавливает: нанесение лицу тяжелого оскорбления, ругательства или тяжкое оскорбление человеческого достоинства в крайне неприличной форме наказывается штрафом в размере от 100-кратной до 500-кратной минимальной зарплаты. Распространение материалов, содержащих тяжкое оскорбление лица, которое совершено с использованием информационных или коммуникационных технологий, или в иной публичной форме, наказывается штрафом в размере от 500-кратной до 1000-кратной минимальной зарплаты.
Предусмотренное частью 1 и 2 настоящей статьи деяние, которое совершено одним и тем же лицом периодически в отношении одного и того же лица, наказывается штрафом в размере от 1000-кратной до 3000-кратной минимальной зарплаты или арестом на срок от одного до трех месяцев. -0-