Судья по «делу семи» в Армении отклонил очередные ходатайства защиты о своем отводе
Судья по «делу семи» Мнацакан Мартиросян отклонил очередные ходатайства защиты о своем отводе.
В рамках единого "дела семи" рассматриваются обвинения против депутатов Мясника Малхасяна по части 3 статьи 225 (массовые беспорядки, сопряженные с убийством), части 1 статьи 300 (узурпация государственной власти), части 2 статьи 38-316 (применение насилия против представителя власти, совершенные в соучастии), Сасуна Микаеляна по части 3 статьи 225, части 1 статьи 300, части 1 и 2 статьи 235 (незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств) и Акопа Акопяна, обвиняемого по части 3 статьи 225, части 1 статьи 300 Уголовного кодекса Армении.
Кроме того, суд рассматривает обвинения, выдвинутые против экс-главы МИД Александра Арзуманяна по части 3 статьи 225 (массовые беспорядки, сопряженные с убийством), части 1 статьи 300 (узурпация государственной власти), а также бывшего мэра города Абовян Григора Воскерчяна, начальника охраны экс-главы МВД Вано Сирадегяна Сурена Сируняна и Шанта Арутюняна по части 3 статьи 225, части 1 статьи 300 Уголовного кодекса страны.
Мартиросян отклонил очередное ходатайство адвоката Григора Воскерчяна - Степана Восканяна.
Восканян заявил очередной отвод, отметив, что «имеет серьезное опасение в беспристрастности судьи, что является серьезным поводом для отвода».
В своем решении судья Мартиросян подчеркнул, что ходатайство, заявленное адвокатом, является необоснованным, поскольку все изложенные в нем факты не нашли подтверждения.
Несмотря на отклонения отвода, один из адвокатов подсудимых Липарит Симонян заявил, что принятое судьей Мартиросяном решение о прекращении дела в отношении подсудимого Шанта Арутюняна является необоснованным, и должно быть отменено.
Судебное разбирательство в отношении одного из фигурантов «дела семи» Шанта Арутюняна было в понедельник приостановлено, и подсудимый был направлен на прохождение стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Решение принято на основе письма, поступившего в суд из уголовно-исполнительного учреждения «Вардашен», где содержится Шант Арутюнян. Судья Мартиросян счел необходимым приостановить уголовное дело в отношении Шанта Арутюняна вплоть до его полного выздоровления и, руководствуясь нормами уголовно-процессуального кодекса, направил его на экспертизу.
В частности, независимые эксперты должны ответить на ряд вопросов, касающихся состояния его здоровья.
Тем самым адвокат Симонян считает, что имеются основания сомневаться в беспристрастности судьи и призвал его или отменить свое решение или взять самоотвод.
Однако судья заявил, что аналогичные ходатайства, ставящие под сомнения его беспристрастность, рассматриваться больше не будут.
Тем не менее, после этого были представлены еще два ходатайства, и для обсуждения обоснованности одного из них в деле объявлен перерыв.—0--
