ЕРЕВАН, 13 авг - Новости-Армения. Остановить рост напряженности на Кавказе, связанный с развернутой США информационной войной, и предотвратить возможный вооруженный конфликт можно только при объединении миротворческих усилий со стороны Армении, Азербайджана и России, считают эксперты, принявшие участие в среду в круглом столе "Южный Кавказ: перспективы урегулирования региональных конфликтов".
В конце июля - начале августа азербайджанская сторона резко активизировалась на лини соприкосновения, что привело к обострению ситуации в зоне конфликта. В результате диверсионных действий и атак на карабахские позиции по разным данным погибли шесть военнослужащих Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики и свыше 25 азербайджанских военнослужащих.
Как отметил в ходе состоявшейся 10 августа трехсторонней встречи с президентами Армении и Азербайджана в Сочи президент России Владимир Путин, у Еревана и Баку есть добрая воля для того, чтобы решить карабахский конфликт мирным путем. Серж Саргсян и Ильхам Алиев после встречи в Сочи выразили готовность продолжать диалог по проблеме Нагорного Карабаха. В министерстве обороны Армении отметили, что напряженность в зоне карабахского конфликта после состоявшейся в воскресенье встречи президентов несколько понизилась.
ЗАКУЛИСНЫЕ ИГРЫ НА КАВКАЗЕ
Эксперты отмечают, что на Кавказе развернута самая настоящая информационная война, инструментами которой стали ведущие западные и американские СМИ. «Столкновение двух курсов производится в том числе с помощью информационной ассиметрии при подаче новостного материала ведущими мировыми подконтрольными США новостными агентствами», - считает директор Делового клуба ШОС Денис Тюрин, сообщает РИА Новости.
Планы США в кавказском регионе озвучиваются в заявлениях официальных лиц: есть заявления посла США в Армении о том, что надо отдать Нагорный Карабах Азербайджану, отмечает издание. «У НАТО как раз нет военного присутствия в данном регионе, и вполне логично, что им нужны там войска. Война в регионе совершенно не нужна Ирану, и, естественно, России», - считает эксперт.
По мнению, генерального директора Института ЕврАзЭС Владимира Лепехина, основные «закулисные игроки, которые пытаются раздуть пожар на Кавказе и во всем регионе» до некоторого времени в основном пытались действовать в Армении – «накачивали позицию, поднимали вопрос Нагорного Карабаха в оппозиционном по отношению к власти формате». Однако в последнее время, они «плотно взялись за Азербайджан», отмечает эксперт. «Ведется долгосрочная игра в отношении Азербайджана. Всячески демонстрируется поддержка стороны Запада, азербайджанская экономика подвешивается на его «крючок». Сейчас настает такой момент, когда начинается давление на Азербайджан», - уверен Лепехин.
МНОГОСТОРОННИЕ УСИЛИЯ
Эксперты уверены, что сохранить мир в регионе можно только при участии трех сторон – Армении, Азербайджана и России, которая в этой ситуации выполняет роль миротворца. «Встреча президентов способствовала разряжению обстановки, и сейчас ситуация более спокойная. Она была своеобразной проверкой для возможности Москвы реагировать на обострение ситуации на два фронта», - сказал Бошян.
Продолжить диалог по урегулированию нагорно-карабхского конфликта все заинтересованные стороны могли бы и на полях Евразийского экономического союза и ШОС. «Одним из путей урегулирования конфликта являются миротворческие усилия России, связанные с налаживанием экономических, гуманитарных контактов между конфликтующими сторонами. Особая роль здесь принадлежит возможности развитию экономических связей в рамках Евразийского экономического союза», - считает Тюрин. По мнению Лепехина, «вхождение в этот формат подтолкнет Армению и Азербайджан к реальному взаимодействию во всех сферах».
Между тем, руководитель аналитического центра Alte et Certe Андрей Епифанцев считает, что «основная проблема армяно-азербайджанского конфликта в том, что современное международное право не дает инструментов его разрешения».
«Стороны конфликта, как Армения, так и Азербайджан, стоят на максималистских позициях. Договориться в этих условиях невозможно. Контур решения этой проблемы однозначен: это компромисс, это переговоры. Если стороны на это не идут, то мировая общественность должна их подтолкнуть», - резюмировал Епифанцев.--0--
