Суд над Пермяковым возобновился в армянском Гюмри
04.03.2016,
13:48
Судебный процесс над российским военным Валерием Пермяковым по делу об убийстве семьи Аветисян возобновился в пятницу в армянском городе Гюмри после двухнедельного перерыва.
ЕРЕВАН, 4 мар —Новости-Армения. Судебный процесс над российским военным Валерием Пермяковым по делу об убийстве семьи Аветисян возобновится в пятницу в армянском городе Гюмри после двухнедельного перерыва.
Судебное заседание началось на территории 102-й российской военной базы.
В Гюмри 12 января 2015 года была убита семья Аветисян из шести человек, раненый полугодовалый ребенок скончался в больнице неделю спустя. По подозрению в преступлении в тот же день был задержан российский солдат-срочник Пермяков — при попытке перехода в Турцию его остановили российские пограничники, которые охраняют границу Армении.
В ходе состоявшегося в августе 2015 года судебного процесса Пермяков признал себя виновным и раскаялся, но отказался давать показания во время судебного разбирательства. Российский гарнизонный военный суд приговорил его к 10 годам колонии строгого режима за дезертирство и хищение оружия.
Дело об убийстве было выделено в отдельное производство и передано армянской стороне. В сентябре 2015 года армянские эксперты провели комплексную судебно-психологическую и судебно-психиатрическую экспертизы, по результатам которых Пермяков был признан вменяемым. Российская сторона также провела судебно-психологическую экспертизу, по результатам которой Пермяков был признан психически здоровым, несмотря на некоторые отклонения.
Следственный комитет Армении 16 октября 2015 года предъявил Пермякову новые обвинения. По данным следствия, убийство сопровождалось разбойным нападением, незаконным проникновением в дом и грабежом имущества, после чего была совершена попытка незаконного пересечения границы. Пермякову предъявили обвинения по статьям «разбойное нападение», «незаконное проникновение», «грабеж», «попытка незаконного пересечения государственной границы». Он признал все предъявленные ему обвинения.
ХОД СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА
Судебный процесс по делу об убийстве начался 18 декабря на территории 102-й базы. Прошли уже шесть заседаний. На третьем заседании прокурор зачитал заключительную часть обвинительного заключения. Отвечая на вопрос председательствующего судьи Арутюна Мовсисяна, подсудимый Пермяков полностью признал вину в убийстве, передает РИА Новости.
В ходе последнего заседания продолжился допрос свидетелей. Замначальника Гюмрийского пограничного отряда Пограничного управления ФСБ России в Армении Сергей Мерзликин, который участвовал в поисках Пермякова, сообщил, что когда прибыл к месту, где был задержан дезертир, он имел возможность задать ему несколько вопросов.
По словам Мерзликина, Пермяков отрицательно ответил на вопрос, он ли убил семью.
На вопрос адвокатов, почему поисковые работы начались без армянских полицейских, свидетель ответил, что в данном случае это была не их забота, это должны были сделать представители 102-й военной базы.
«Кроме того, в тот же день у спортивного поля я встретил командующего 102-й базы и начальника штаба. Они сказали, что армянские правоохранительные органы информированы о случаи дезертирства, поэтому, в данном случае, это не наша проблема. Наша задача была организовать поиски. У нас не было проблем с армянской полицией, они сработали очень профессионально», — сказал Мерзликин.
Свидетель добавил, что во время установления личности Пермякова присутствовали армянские полицейские. Какие действия они осуществляли, он не знает.
На вопрос адвокатов, кому пограничники должны были передать задержанного, Мерзликин отметил, что «в данном случае был задержан человек без документов, разыскиваемый за дезертирство».
«Было необходимо провести опознание, что и было сделано в присутствии командира 102-й базы и сотрудников полиции Армении», — пояснил он.
Адвокат правопреемников потерпевших Лусине Саакян попыталась выяснить, почему замначальнику погранотряда в течение всего дня, пока шли поиски Пермякова, не было известно, что солдат подозревается в совершении убийства. По словам свидетеля, ему было известно, что убита семья. Догадывались, что Пермяков мог быть причастен.
«Однако задержав в темное время суток человека в гражданском и без документов, я бы и сейчас не смог со стопроцентной гарантией утверждать, что это тот же человек. Потому было необходимо провести опознание, что и было сделано», — сказал Мерзликин.--0--
Судебное заседание началось на территории 102-й российской военной базы.
В Гюмри 12 января 2015 года была убита семья Аветисян из шести человек, раненый полугодовалый ребенок скончался в больнице неделю спустя. По подозрению в преступлении в тот же день был задержан российский солдат-срочник Пермяков — при попытке перехода в Турцию его остановили российские пограничники, которые охраняют границу Армении.
В ходе состоявшегося в августе 2015 года судебного процесса Пермяков признал себя виновным и раскаялся, но отказался давать показания во время судебного разбирательства. Российский гарнизонный военный суд приговорил его к 10 годам колонии строгого режима за дезертирство и хищение оружия.
Дело об убийстве было выделено в отдельное производство и передано армянской стороне. В сентябре 2015 года армянские эксперты провели комплексную судебно-психологическую и судебно-психиатрическую экспертизы, по результатам которых Пермяков был признан вменяемым. Российская сторона также провела судебно-психологическую экспертизу, по результатам которой Пермяков был признан психически здоровым, несмотря на некоторые отклонения.
Следственный комитет Армении 16 октября 2015 года предъявил Пермякову новые обвинения. По данным следствия, убийство сопровождалось разбойным нападением, незаконным проникновением в дом и грабежом имущества, после чего была совершена попытка незаконного пересечения границы. Пермякову предъявили обвинения по статьям «разбойное нападение», «незаконное проникновение», «грабеж», «попытка незаконного пересечения государственной границы». Он признал все предъявленные ему обвинения.
ХОД СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА
Судебный процесс по делу об убийстве начался 18 декабря на территории 102-й базы. Прошли уже шесть заседаний. На третьем заседании прокурор зачитал заключительную часть обвинительного заключения. Отвечая на вопрос председательствующего судьи Арутюна Мовсисяна, подсудимый Пермяков полностью признал вину в убийстве, передает РИА Новости.
В ходе последнего заседания продолжился допрос свидетелей. Замначальника Гюмрийского пограничного отряда Пограничного управления ФСБ России в Армении Сергей Мерзликин, который участвовал в поисках Пермякова, сообщил, что когда прибыл к месту, где был задержан дезертир, он имел возможность задать ему несколько вопросов.
По словам Мерзликина, Пермяков отрицательно ответил на вопрос, он ли убил семью.
На вопрос адвокатов, почему поисковые работы начались без армянских полицейских, свидетель ответил, что в данном случае это была не их забота, это должны были сделать представители 102-й военной базы.
«Кроме того, в тот же день у спортивного поля я встретил командующего 102-й базы и начальника штаба. Они сказали, что армянские правоохранительные органы информированы о случаи дезертирства, поэтому, в данном случае, это не наша проблема. Наша задача была организовать поиски. У нас не было проблем с армянской полицией, они сработали очень профессионально», — сказал Мерзликин.
Свидетель добавил, что во время установления личности Пермякова присутствовали армянские полицейские. Какие действия они осуществляли, он не знает.
На вопрос адвокатов, кому пограничники должны были передать задержанного, Мерзликин отметил, что «в данном случае был задержан человек без документов, разыскиваемый за дезертирство».
«Было необходимо провести опознание, что и было сделано в присутствии командира 102-й базы и сотрудников полиции Армении», — пояснил он.
Адвокат правопреемников потерпевших Лусине Саакян попыталась выяснить, почему замначальнику погранотряда в течение всего дня, пока шли поиски Пермякова, не было известно, что солдат подозревается в совершении убийства. По словам свидетеля, ему было известно, что убита семья. Догадывались, что Пермяков мог быть причастен.
«Однако задержав в темное время суток человека в гражданском и без документов, я бы и сейчас не смог со стопроцентной гарантией утверждать, что это тот же человек. Потому было необходимо провести опознание, что и было сделано», — сказал Мерзликин.--0--
Скопировать ссылку
