ВС РФ отклонил заявление заключенного с требованием выдавать ему сахар, не растворяя в чае

Верховный суд (ВС) РФ отклонил во вторник заявление заключенного колонии в Мурманской области Евгения Осипова, требовавшего выдавать ему сахар в натуральном виде. Одним из оснований такого решения стали опасения руководства колонии, что этот продукт он намерен использовать для приготовления самогона, сообщил РИА Новости полномочный представитель МВД в Верховном суде РФ Гайк Марьян.

"Заявителя не устраивало, что, согласно инструкции, сахар ему выдается в растворенном в чае виде, что, по его словам, ущемляло и дискриминировало его права", - сказал Марьян, уточнив, что Осипов оспаривал пункты этой инструкции по организации питания содержащихся заключенных, утвержденной в 1988 году.

Собеседник агентства отметил, что сахар, в положенном ему количестве - 30 грамм (девять стандартных кубиков), заявитель и прочие заключенные продолжат получать ежедневно, но именно в растворенном в чае виде.

Марьян сообщил, что сочтя растворенный сахар нарушением его прав, Осипов, в первую очередь, обратился с просьбой выдавать продукт в натуральном виде к начальнику колонии, где и отбывает 14-летний срок лишения свободы. "Однако, тот ему отказал, объяснив тем, что у других осужденных был обнаружен бражный суррогат и руководство колонии полагает, что на территории производится нелегальный самогон, одним из ингредиентов которого является сахар", - пояснил представитель МВД.

После этого заключенный обращался в областное управление Федеральной службы исполнения наказаний и в правительство региона, но и в этих учреждениях ему также было отказано.

В своем заявлении Осипов приводил выдержки из более поздних документов, таких как постановление Правительства от 2005 года, более поздний нормативный акт, созданный Минюстом на основе постановления.

По его мнению, эти документы указывают на то, что инструкция уже не действует, однако, Верховный суд счел, что этот свод правил того, каким образом готовить еду для заключенных, функционирует и сегодня вполне в рамках законодательства.

Представитель МВД пояснил, что нормами российского законодательства предусмотрена норма питания, то есть, количество продуктов, а "советская инструкция предусматривает только организацию питания".

"Таким образом, сама оспариваемая частично инструкция не может противоречить законодательству, так как не отменяет никаких норм", - сказал Марьян. При этом, он напомнил, что содержащиеся в колониях люди имеют право получать посылки с продуктами.--0--