Страсбургский суд отказался признать нелегитимными выборы в парламент Грузии в 2004 году

ЕРЕВАН, 8 июля. /Новости-Армения/. Страсбургский суд вынес во вторник вердикт по иску Лейбористской партии Грузии, отказавшись признать недействительными результаты парламентских выборов 2004 года, говорится в коммюнике, размещенном на официальном сайте суда, передает РИА Новости.

В решении Европейского суда по правам человека признается, что Лейбористкая партия Грузии может считать себя "жертвой", так как в "индивидуальном порядке" (согласно статье 34 (право на индивидуальную жалобу) было нарушено ее право на свободные выборы (статья 3 протокола 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Однако в том, что касается изменений правил составления избирательных списков (внесенных в преддверии выборов), состава избирательных комиссий, нарушение статьи 3 протокола 1 не установлено.

Кроме того, судьи отказались признать факт дискриминации (статья 14), который якобы имел место во время проведения парламентских выборов, назначенных новым президентом Михаилом Саакашвили после прихода к власти во время "революции роз".

Согласно решению суда, в Грузии было нарушено право на свободные выборы (статья 3 протокола 1) избирателей округов Хуло и Кобулети. В этих двух округах Аджарской автономной республики 28 марта 2004 года были зафиксированы многочисленные случаи фальсификаций, в связи с чем было назначено повторное голосование, но 18 апреля 2004 года избирательные участки были закрыты, в результате чего 60 тысяч человек не смогли исполнить свой гражданский долг.

Судьи признали, что даже те "исключительные обстоятельства", при которых власти Грузии хотели в "краткие сроки" провести выборы парламента, не "оправдывают тот факт, что 60 тысяч человек, не смогли принять участие в голосовании".

Страсбургский суд постановил, что Лейбористскую партию должен удовлетворить сам факт признания нарушения ее прав, и не обязал Грузию к возмещению морального ущерба, ограничившись лишь покрытием судебных расходов в размере 10 тысяч 43 евро. Истец, в свою очередь, требовал денежного возмещения затрат на предвыборную кампанию.--0--