Генпрокурор Армении ответил на вопрос об утечке данных по делу Царукяна и пояснил, почему речь идет только о взятках 2017 г.

ЕРЕВАН, 16 июня. Новости-Армения. Генпрокурор Армении Артур Давтян ответил на вопрос об утечке данных по делу Гагика Царукяна в СМИ и социальные сети, а также пояснил, почему в уголовных делах речь идет об избирательных взятках только 2017 года.

Армянские парламентарии обсуждают во вторник вопрос лишения лидера партии “Процветающая Армения” и одноименной парламентской фракции, предпринимателя Гагика Царукяна депутатской неприкосновенности. Соответствующее ходатайство было подано Генеральной прокуратурой, которая собирается привлечь Царукяна в качестве обвиняемого по уголовному делу об избирательных взятках, выданных гражданам накануне парламентских выборов 2 апреля 2017 года.

Депутат от фракции “Просвещенная Армения” Мане Тандилян поинтересовалась у генпрокурора - не были ли выявлены в рамках дела и в ходе обысков материалы по избирательным взяткам за любой другой избирательный период, помимо 2017 года, в том числе за 2018 год или года ранее. Она также поинтересовалось, были ли обнаружены какие-либо документы с подписями депутатов.

“Интересно, обладаете ли вы фактами предоставления избирательных взяток только со стороны данной политической силы (ППА - ред.), никогда ни в каком случае не владели информацией об избирательных взятках со стороны Республиканской партии Армении, раздачи взяток в предвыборных штабах, списки?”, - спросила Тандилян.

Депутат также поинтересовалась - как получается, что документы по расследованию, содержащие очевидно секретную информацию, оказываются в социальных сетях депутатов и министров от правящей власти и почему уже не впервые документы, представляющие тайну следствия, оказываются в руках посторонних людей и в соцсетях.

В ответ на это Давтян заявил, что правоохранительные органы не ищут документов о нарушениях со стороны конкретной политической силы или по конкретному году.

"Наши шаги предполагают следственные действия и если мы получаем информацию, в том числе по избирательным взяткам, то не смотрим против какой политической силы. Тем более, что данные дела были выявлены в рамках совсем другого дела (по нарушениям должностных полномочий) и документы были обнаружены в рамках обыска. Если бы имели юдокументы по другим годам или политическим силам, то наши действия также были такими же", - сказал Давтян.

Относительно представленной в соцсетях информации, то, по его словам, Генпрокуратура сама решает с учетом рисков и продуктивности последующего дела, какую информацию предоставить общественности.

"Если произойдет утечка данных, то мы будем последовательны в выявлении данного факта, поскольку это предполагает уголовную ответственность за распространение тайны следствия", - сказал Давтян.

В ответ на это Тандилян предположила, что фактически Генпрокуратура преднамеренно организовала утечку и предоставила данные правящей политической силе и опубликовала удобным для них способом, при том, что все выявленные факты еще следует доказать.

Она также напомнила, что в мае 2017 года лично представляла в Генпрокуратуру сведения по фактам дачи взятки из штаба РПА, подчеркнув, что тогда с ней находился нынешний премьер-министр Никол Пашинян (тогда - оппозиционный деятель - ред.). Тандилян отметила, что вместе с ним были зафиксированы нарушения, добавив, что видимо занимавший в те когда пост Генпрокурора человек не имел соответствующего поручения.

"В 2017 году я был Генпрокурором и было много случаев нарушений, но невозможно, чтобы не было производства. Мы лишь анализируем полученные следственными органами данные и представляем обвинения. Если будут другие факты, то также будем разбираться”, - заявил Давтян, отметив, что не все еще готовы представить факты или выступить в качестве свидетелей.--0--