ԵՐԵՎԱՆ, 18 փետրվարի. /Նովոստի-Արմենիա/. Հատուկ քննչական ծառայությունում ավարտվել է բնապահպանության նախարարության երկու աշխատակցի՝ Բնապահպանական պետական տեսչության պետ Տիգրան Գրիգորյանի և նրա տեղակալ Արսեն Պետրոսյանի կողմից կաշառք ստանալու դեպքի առթիվ հարուցված քրեական գործի նախաքննությունը, հինգշաբթի «Նովոստի-Արմենիա» գործակալությանը հայտնեցին ՀՀ գլխավոր դատախազության մամուլի ծառայությունից:
Հաղորդագրության համաձայն՝ նախաքննությամբ պարզվել է, որ ՀՀ բնապահպանության նախարարության աշխատակազմի բնապահպանական պետական տեսչության պետի տեղակալ Արսեն Պետրոսյանը ՀՀ բնապահպանության նախարարի հանձնարարագրի հիման վրա 2009 թվականին ստուգել է «Դելտա ֆրագմենտ» ՍՊԸ-ի կողմից շահագործվող «Երևան քաղաքի Աստղիկի գիպսատար կավերի և բազալտների հանքավայրում»-ում բնության պահպանության և բնական պաշարների արդյունավետ օգտագործման բնագավառի օրենսդրության պահանջների կատարման վիճակը:
«Նշված ընկերության կողմից շահագործվող հանքավայրում հայտնաբերված բնապահպանական բնագավառի օրինախախտումներն ստուգման ակտում չարձանագրելու և գանձման ենթակա տուգանքի չափը նվազեցնելու համար Պետրոսյանը «Դելտա ֆրագմենտ» ՍՊԸ-ի տնօրեն Վարդան Ասլանյանից ստացել է 400 հազար դրամ կաշառք»,- ասվում է հաղորդագրության մեջ:
Բացի այդ` նախաքննությամբ պարզվել է, որ Արսեն Պետրոսյանը, իր անմիջական ղեկավար Տիգրան Գրիգորյանի հետ համաձայնության գալով, ստուգել է «Ախթալայի լեռնահարստացման կոմբինատ» ՓԲԸ-ում բնական ռեսուրսների օգտագործման և պահպանման պահանջների կատարման վիճակը, որից հետո ընկերության խորհրդի նախագահի օգնական Հրանտ Ավագյանից պահանջել և ստացել 5 մլն դրամ կաշառք:
Հաղորդագրության համաձայն՝ նշված գումարը տեսուչները պահանջել են Լոռու մարզի Այրում-Ճոճկան ձորում գտնվող շրջանառու ջրամատակարարման համակարգը շահագործման հանձնելու ժամկետը երկարաձգելու թույլտվություն տալու համար:
Ձեռք բերված ապացույցների հիման վրա` Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 311-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ մասի 2-րդ կետերով: Գրիգորյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 311-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետով:
Քրեական գործն ուղարկվել է Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար:-0-
