СМИ пишут о гибели армянского военнослужащего в результате провокации Азербайджана. Минобороны опровергает

ЕРЕВАН, 17 марта. Новости-Армения. Министерство обороны Армении опровергло информацию о гибели армянского военнослужащего в результате провокации Азербайджана.

"Распространяемая в социальных сетях и различных СМИ информация о том, что подразделения ВС Азербайджана 16 марта совершили провокацию на армяно-азербайджанской границе, в результате которой с армянской стороны погиб один военнослужащий, а другой был ранен, не соответствует действительности", - говорится в заявлении ведомства.

Минобороны призывает руководствоваться исключительно официальными заявлениями при публикации информации о пограничной ситуации. 

Инциденты на армяно-азербайджанской границе

В приграничных с Азербайджаном районах Армении (в Сюнике, Гегаркунике и Вайоц Дзоре), группы азербайджанских ВС с 12 мая 2021 года незаконно пересекли госграницу РА якобы с целью "корректировки границ" и по сей день находятся на суверенной территории Армении.

На данных участках регулярно происходят боестолкновения между ВС Армении и Азербайджана, в результате которых есть жертвы с обеих сторон. Самое крупное обострение произошло 16 ноября, когда в ходе атаки противника на армянские позиции на востоке в плен попали около 30 армянских военнослужащих (точная цифра не называется), Из них 25 уже возвращены Азербайджаном в Армению при посредничестве РФ, ЕС и Венгрии.

Премьер-министр РА Никол Пашинян 27 мая прошлого года предложил зеркально отвести подразделения ВС обеих сторон от границы на места постоянной дислокации, затем разместить российских пограничников вдоль армяно-азербайджанской границы - на участке от Сотка (Гегаркуник) до Хознавара (Сюник). После этого, по его плану, можно будет начать работы по демаркации и делимитации армяно-азербайджанской границы.

Ереван требует от международного сообщества адекватной реакции на агрессивную политику Азербайджана, направленную против суверенитета, территориальной целостности Армении и региональной безопасности, а также противоречащую положениям трехстороннего заявления от 9-го ноября 2020 года. -0-