Рабочие места или бизнес-интересы: в НС Армении вновь был поднят вопрос цемента
25.04.2019,
19:33
В ходе брифингов парламентских фракций Национального Собрания Армении представители политических сил вновь затронули болезненную тему введения госпошлины на цемент и озвучили различные позиции по возникшей ситуации
ЕРЕВАН, 25 марта. Новости-Армения. В ходе брифингов парламентских фракций Национального Собрания Армении представители политических сил вновь затронули болезненную тему введения госпошлины на цемент и озвучили различные позиции по возникшей ситуации.
Госпошлина на цемент, но не на клинкер
12-го апреля в постоянной комиссии по экономическим вопросам парламента обсуждалось предложение правительства об установлении пошлины на импорт цемента в размере 22 тыс. драмов за тонну, чтобы привести стоимость импортируемого цемента в соответствие с реализуемой в Армении аналогичной продукцией местных производителей (с минимальным доходом). Многие депутаты высказались против внесения подобных изменений, объясняя это созданием "парниковых условий" для местных производителей цемента в ущерб интересам строительства.
15-го апреля сотрудники "Арартцемента" отказались выходить на работу и провели акцию протеста против закрытия предприятия. Поводом для забастовки стали разосланные ранее уведомления об увольнении и закрытии предприятия, в которых дирекция обосновала их большими расходами на производство. В ответ на это собственник завода Гагик Царукян заявил, что необходимо пересмотреть предложение правительства.
Проблема в том, что в последнее время в связи со значительным снижением цен на энергоносители в соседних странах и в результате госсубсидирования их продукции, объем импорта цемента в Армению значительно вырос (за последний год - в три раза). В результате две местных компании, производственные возможности которых вместе составляют 2 млн. тонн, не могут реализовать даже треть своих производственных мощностей. Из 680 тысяч тонн цемента, реализованных на армянском рынке в 2018 году, 512 тысяч тонн – местного производства, 168 тысяч тонн – импортного.
Вместе с тем представители фракции "Процветающая Армения" отмечают, что госпошлина накладывается на импортируемый цемент, но не на клинкер, который служит основой для производства цемента. По их словам, это может привести к печальным последствиям, в частности, к закрытию завода.
Несоответствие взглядов
В ходе брифинга депутат от фракции "Процветающая Армения" Микаел Мелкумян заявил, что в этом вопросе нет столкновения интересов бизнеса и государственных интересов, поскольку речь идет не о выгоде предпринимателя, а о сохранении рабочих мест.
"Где тут столкновение интересов, когда мы проголосовали против?. Предполагалось, что этот закон принесет пользу производителям цемента, но мы проголосовали против, потому что находим, что должна существовать социальная и политическая ответственность перед более чем 2 тыс. работниками", - сказал он.
В свою очередь, депутат той же фракции Ивета Тоноян добавила, что в данный момент завод передан в доверительное управление, а в контексте бизнес-интересов она отметила, что с чисто финансовой точки зрения Царукяну выгодно было бы импортировать клинкер, а не сохранять производство цемента.
Депутат блока "Мой шаг" Бабкен Тунян представил другую строну вопроса и сообщил, что во время обсуждения законопроекта в комиссии не было представлено достаточное обоснование для необходимости введения госпошлины также и на ввозимое сырье для производства цемента.
"Если будут предоставлены должные обоснования, в которых будут учтены интересы всех производителей, тогда и подумаем. Во-первых, будем решать, вводить пошлину или нет, во-вторых, примем решение о ее размере, если она будет установлена", - сказал он.
По словам Туняна, для этого необходимо, в первую очередь, выяснить реальную себестоимость цемента, производимого в Армении, поскольку есть основания подозревать, что цена раздута.
Мнение третей силы
Лидер фракции "Просвещенная Армения" Эдмон Марукян заявил, что принятие законопроекта нацелено на повышение стоимости строительства в Армении.
"Это половинчатый проект без должного обсуждения. Мы предложили организовать соответствующие масштабные обсуждения. Но в любом случае, мы проголосовали против, и подняли вопрос, связанный со столкновением интересов. Конкретнее мы отметили, что такую проблему имеют депутаты "Процветающей Армении", - сказал он. -0-
Госпошлина на цемент, но не на клинкер
12-го апреля в постоянной комиссии по экономическим вопросам парламента обсуждалось предложение правительства об установлении пошлины на импорт цемента в размере 22 тыс. драмов за тонну, чтобы привести стоимость импортируемого цемента в соответствие с реализуемой в Армении аналогичной продукцией местных производителей (с минимальным доходом). Многие депутаты высказались против внесения подобных изменений, объясняя это созданием "парниковых условий" для местных производителей цемента в ущерб интересам строительства.
Загружается новость ...
"Право"
15-го апреля сотрудники "Арартцемента" отказались выходить на работу и провели акцию протеста против закрытия предприятия. Поводом для забастовки стали разосланные ранее уведомления об увольнении и закрытии предприятия, в которых дирекция обосновала их большими расходами на производство. В ответ на это собственник завода Гагик Царукян заявил, что необходимо пересмотреть предложение правительства.
Проблема в том, что в последнее время в связи со значительным снижением цен на энергоносители в соседних странах и в результате госсубсидирования их продукции, объем импорта цемента в Армению значительно вырос (за последний год - в три раза). В результате две местных компании, производственные возможности которых вместе составляют 2 млн. тонн, не могут реализовать даже треть своих производственных мощностей. Из 680 тысяч тонн цемента, реализованных на армянском рынке в 2018 году, 512 тысяч тонн – местного производства, 168 тысяч тонн – импортного.
Вместе с тем представители фракции "Процветающая Армения" отмечают, что госпошлина накладывается на импортируемый цемент, но не на клинкер, который служит основой для производства цемента. По их словам, это может привести к печальным последствиям, в частности, к закрытию завода.
Несоответствие взглядов
В ходе брифинга депутат от фракции "Процветающая Армения" Микаел Мелкумян заявил, что в этом вопросе нет столкновения интересов бизнеса и государственных интересов, поскольку речь идет не о выгоде предпринимателя, а о сохранении рабочих мест.
"Где тут столкновение интересов, когда мы проголосовали против?. Предполагалось, что этот закон принесет пользу производителям цемента, но мы проголосовали против, потому что находим, что должна существовать социальная и политическая ответственность перед более чем 2 тыс. работниками", - сказал он.
Загружается новость ... "Лево"
В свою очередь, депутат той же фракции Ивета Тоноян добавила, что в данный момент завод передан в доверительное управление, а в контексте бизнес-интересов она отметила, что с чисто финансовой точки зрения Царукяну выгодно было бы импортировать клинкер, а не сохранять производство цемента.
Депутат блока "Мой шаг" Бабкен Тунян представил другую строну вопроса и сообщил, что во время обсуждения законопроекта в комиссии не было представлено достаточное обоснование для необходимости введения госпошлины также и на ввозимое сырье для производства цемента.
"Если будут предоставлены должные обоснования, в которых будут учтены интересы всех производителей, тогда и подумаем. Во-первых, будем решать, вводить пошлину или нет, во-вторых, примем решение о ее размере, если она будет установлена", - сказал он.
По словам Туняна, для этого необходимо, в первую очередь, выяснить реальную себестоимость цемента, производимого в Армении, поскольку есть основания подозревать, что цена раздута.
Мнение третей силы
Лидер фракции "Просвещенная Армения" Эдмон Марукян заявил, что принятие законопроекта нацелено на повышение стоимости строительства в Армении.
"Это половинчатый проект без должного обсуждения. Мы предложили организовать соответствующие масштабные обсуждения. Но в любом случае, мы проголосовали против, и подняли вопрос, связанный со столкновением интересов. Конкретнее мы отметили, что такую проблему имеют депутаты "Процветающей Армении", - сказал он. -0-
Скопировать ссылку
