В беспрецедентном деле "Григор Нараян и другие против Азербайджана" наметился прогресс – армянский юрист

ЕРЕВАН, 7 марта. Новости-Армения. Очередной этап процесса по делу "Григор Нараян и другие против Азербайджана" по попытке азербайджанской диверсии у армянского села Чинари завершился месяц назад. Об этом в четверг в пресс-центре "Новости-Армения" заявил юрист, специалист по международному праву Ара Казарян.

О диверсии

Утром 29 декабря 2016 года азербайджанские ВС предприняли попытку диверсионной вылазки близ села Чинари Тавушской области Армении. В ходе боевых столкновений погибли трое армянских военнослужащих. Потери Азербайджана, в том числе в результате акций возмездия армянской стороны, составили не менее 12 человек. В ходе этого диверсионного проникновения на территории Армении осталось тело азербайджанского военнослужащего Чингиза Гурбанова.  Его тело было передано Баку 5-го февраля 2017 года. Правопреемники Гурбанова подали жалобу против Армении на основании запоздалого возвращения тела Азербайджану. 

Иск армянской стороны

Истцами дела "Григор Нараян и другие против Азербайджана" являются родственники военнослужащих Эдгара Нараяна, Эрика Абовяна и Шаварша Меликяна, которые были убиты 26 декабря 2016 года близ села Чинари Тавушской области Армении. 

Как отмечено в жалобе, Азербайджан признал, что Гурбанов убил армянских военнослужащих, но не провел никакого расследования. Наоборот, государство прославило его действия и посмертно присвоило ему звание национального героя Азербайджана, его именем была названа улица.

Отмечается, что имело место нарушение статьи 2-й Европейской конвенции о защите прав человека: трое военнослужащих были убиты незаконно, ни один из них не был вооружен и в тот момент они не представляли никакой угрозы.

Европейский суд по правам человека коммуницировал в апреле 2019 года дело по трем статьям Европейской конвенции о защите прав человека: право на жизнь (ст.23), право на эффективное средство правовой защиты (ст.13), запрет на дискриминацию (ст.14).

Посягательство на территорию Армении

По словам юриста, это дело является беспрецедентным, поскольку касается гибели военнослужащих не в военных, а в мирных условиях. Оно отличается также тем, что попытка азербайджанской диверсии была совершена не на территории Арцаха, а Армении и является посягательстом Азербайджана на ее территорию.

"Армянская сторона представила свою позицию. В данный момент мы ожидаем вердикта ЕСПЧ", - сказал Казарян. –0-