История Санасаряна стала катализатором внутренних процессов в правительстве – политтехнолог

29.04.2019, 15:44
История Давида Санасаряна стала катализатором существующих внутри правительства процессов и разногласий, заявил политтехнолог Карен Кочарян
История Санасаряна стала катализатором внутренних процессов в правительстве – политтехнолог
ЕРЕВАН, 29 апреля. Новости-Армения. История главы Государственной контрольной службы Давида Санасаряна стала катализатором существующих внутри правительства процессов и разногласий, заявил журналистам в понедельник политтехнолог Карен Кочарян.

Санасаряну 18-го апреля было предъявлено обвинение по части 1-й статьи 308-й (Злоупотребление должностными полномочиями) Уголовного кодекса Армении. Его полномочия на этом посту временно приостановлены. Сам Санасарян в данной связи заявил, что ему "просто шьют дело". Однако, как прокомментировал его заявление глава СНБ Артур Ванецян, предъявленные Санасаряну обвинения полностью обоснованы.

Загружается новость ... "Лево"
«История Давида Санасаряна – это всего лишь небольшой эпизод, когда правительство разделилось на две части, одна из которых обвиняла, а другая защищала Санасаряна. Это всего лишь повод. Понятно, что процессы более глубокие, а Санасарян стал лишь их катализатором», - подчеркнул политтехнолог.

Ранее Кочарян прогнозировал, что новая оппозиция может сформироваться не только в рядах нынешней парламентской оппозиции, внепарламентских сил или из совершенно новой силы, но и внутри правящей фракции «Мой шаг». Политтехнолог еще раз подтвердил свои прогнозы.

«То, что есть проблемы, было видно изначально. В частности, в вопросе внешней политики внутри партии были серьезные разногласия. Не может быть, чтобы какая-то сила, сформированная быстро и с учетом фактора случайности в постреволюционный период, была монолитна. Там рано или поздно должны были быть разделения», - сказал он.

Кочарян также отметил, что сами члены партии объясняют эти разногласия внутренней демократией.

«Я сам всегда был сторонником фракционизма внутри партии, но совсем другое дело, когда однопартийцы говорят между собой через медиа. Когда они общаются через прессу, сайты или Facebook, то это уже перерастает в конфликт», - объяснил Кочарян. -0-