Запрет на работу СМИ с анонимными источниками не может быть принят. Омбудсмен Армении объяснил – почему
11.02.2021,
16:44
Защитник прав человека Армении считает, что документ не может быть принят в существующем виде.
ЕРЕВАН, 11 февраля. Новости-Армения. Омбудсмен Армении Арман Татоян обсудил со специалистами медиа-сферы законопроект, предусматривающий запрет на цитирование анонимных источников. Как отметил Защитник прав человека на своей странице в Facebook, он не может быть принят в существующем виде.
В Армении введен в оборот законопроект, согласно которому средствам массовой информации запретят ссылаться на анонимные источники (телеграм-каналы, сайты и страницы в соцсетях), руководство которых неизвестно.
Татоян пояснил, что если проекты будут приняты в текущей версии, проблема борьбы с ложной или недостоверной информацией не будет решена.
«Напротив, проекты содержат эпизодические решения, которые могут создать дополнительные проблемы с точки зрения защиты медиа-сферы и, в целом, фундаментальных ценностей свободы слова в целом на системном уровне», - пояснил он.
Кроме того, по словам Омбудсмена, обоснование пакета проектов неполное и не отражает стратегию решения реальных проблем, указанные в проекте решения не представлены с точки зрения международного опыта и стандартов, не обсуждены практические проблемы, и особенно, почему выбрана предложенная модель и как она будет решать существующие проблемы.
Проект не был должным образом обсужден со специалистами, не был направлен на получение мнения Защитника прав человека.
«Предлагаемые в Кодексе об административных правонарушениях штрафы несоразмерны, не предусматривают возможность индивидуального подхода, предусмотрены фиксированные размеры штрафов, что может привести к несоразмерному вмешательству в деятельность журналиста», - подчеркнул Татоян.
Защитник прав человека отметил, что участники обсуждения единогласно пришли к выводу, что спорные регуляции в проектах должны быть изъяты из обращения в связи с их недопустимостью.
Омбудсмен подытожит свое официальное мнение, в котором будут учтены результаты обсуждения, и представит его в Национальное Собрание.
Подробности относительно обоснований представлены на сайте Защитника прав человека Армении.
Армянские эксперты - о рисках спорного запрета для СМИ
Среди журналистского сообщества и экспертов возникли разногласия в связи с введением в Армении в оборот данного законопроекта.
Соавтор резонансного законопроекта, депутат от фракции власти "Мой шаг" Артур Ованнисян сообщил, что источники информации, чьи руководители неизвестны, могут стать рычагом внешних сил для создания в стране проблем и атмосферы насилия.
Между тем, президент Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян указал на достаточно серьезные правовые проблемы в законопроекте.
А председатель Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян видит необходимость в более длительных и глубоких обсуждениях для поиска решения возникшей проблемы и считает, что предложенные изменения неприемлемы с точки зрения свободы слова.
Экс-министр юстиции, адвокат Артак Зейналян обозначил определенные проблемы с точки зрения нормы техники законодательства. Он согласился, что стоит представить законопроект на обсуждение и отправить на международную экспертизу. -0-
В Армении введен в оборот законопроект, согласно которому средствам массовой информации запретят ссылаться на анонимные источники (телеграм-каналы, сайты и страницы в соцсетях), руководство которых неизвестно.
Татоян пояснил, что если проекты будут приняты в текущей версии, проблема борьбы с ложной или недостоверной информацией не будет решена.
«Напротив, проекты содержат эпизодические решения, которые могут создать дополнительные проблемы с точки зрения защиты медиа-сферы и, в целом, фундаментальных ценностей свободы слова в целом на системном уровне», - пояснил он.
Кроме того, по словам Омбудсмена, обоснование пакета проектов неполное и не отражает стратегию решения реальных проблем, указанные в проекте решения не представлены с точки зрения международного опыта и стандартов, не обсуждены практические проблемы, и особенно, почему выбрана предложенная модель и как она будет решать существующие проблемы.
Проект не был должным образом обсужден со специалистами, не был направлен на получение мнения Защитника прав человека.
«Предлагаемые в Кодексе об административных правонарушениях штрафы несоразмерны, не предусматривают возможность индивидуального подхода, предусмотрены фиксированные размеры штрафов, что может привести к несоразмерному вмешательству в деятельность журналиста», - подчеркнул Татоян.
Защитник прав человека отметил, что участники обсуждения единогласно пришли к выводу, что спорные регуляции в проектах должны быть изъяты из обращения в связи с их недопустимостью.
Омбудсмен подытожит свое официальное мнение, в котором будут учтены результаты обсуждения, и представит его в Национальное Собрание.
Подробности относительно обоснований представлены на сайте Защитника прав человека Армении.
Армянские эксперты - о рисках спорного запрета для СМИ
Среди журналистского сообщества и экспертов возникли разногласия в связи с введением в Армении в оборот данного законопроекта.
Соавтор резонансного законопроекта, депутат от фракции власти "Мой шаг" Артур Ованнисян сообщил, что источники информации, чьи руководители неизвестны, могут стать рычагом внешних сил для создания в стране проблем и атмосферы насилия.
Между тем, президент Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян указал на достаточно серьезные правовые проблемы в законопроекте.
А председатель Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян видит необходимость в более длительных и глубоких обсуждениях для поиска решения возникшей проблемы и считает, что предложенные изменения неприемлемы с точки зрения свободы слова.
Экс-министр юстиции, адвокат Артак Зейналян обозначил определенные проблемы с точки зрения нормы техники законодательства. Он согласился, что стоит представить законопроект на обсуждение и отправить на международную экспертизу. -0-
Скопировать ссылку
