ЕРЕВАН, 13 декабря. Новости-Армения. В конце сентября в Государственном Эрмитаже была организована 2-ая Международная конференция по восточной нумизматике "İCONII", в рамках которой состоялся доклад, изначально называвшийся "Монетное дело Восточной Армении (Ереван, Нахичеван, Карабах, Гянджа) (1747-1827)". Однако конференция уже на старте ознаменовалась скандалом.
С чего все началось
Название доклада А. Акопяна и П. Петрова было изменено на "Монетное дело Эреванского, Нахичеванского, Гянджинского и Карабахского ханств в 1747–1827 гг.". Причем это было сделано в ответ на официальный протест Национального музея истории Азербайджана. Возмущение азербайджанской стороны было вызвано упоминанием Еревана, Нахичевани и Карабаха как территорий, входящих в Восточную Армению: монеты, находившиеся в обращении в этих регионах в 1747-1827 годах, были названы армянскими.
Истории вопреки: почему Эрмитаж поддался на шантаж Азербайджана? >>
Генеральный директор Эрмитажа Михаил Пиотровский сразу же определил позицию музея в официальном письме академику Наиле Велиханлы - директору Национального музея истории Азербайджана. Он назвал данный инцидент "недоразумением" и выразил сожаление по поводу того, что оно вызвало в интернете неприличный по тону и уровню эмоций вал откликов. Он также выразил мнение, что излишнее употребление политико-географических терминов всегда чревато оскорблением чувств соседей с запада, востока, севера и юга.
Агентству "Новости-Армения" тогда так и не удалось получить комментарии музея, сотрудники которого ссылались на "отсутствие директора в городе".
Более того. На фоне шквала критики в СМИ и соцсетях, свою позицию не выразили государственные структуры Армении, в частности, МИД и Министерство культуры.
Комментарий Пиотровского: Эрмитаж вне политики
И вот - спустя два с половиной месяца после означенных событий, Михаил Пиотровский прибыл в Ереван по приглашению мэра армянской столицы.
Агентство "Новости-Армения", воспользовавшись возможностью, попыталось прояснить ответы на волнующие армянскую общественность вопросы. Мы хотели выяснить позицию Пиотровского-директора музея, при этом никоим образом не умаляя заслуг Пиотровского-ученого.
"Эрмитаж не уступал никаким протестам Азербайджана. Эту позицию мы сейчас обсуждали с президентом Армении Сержем Саргсяном. Музей не желает политических обострений там, где не нужно, а именно в сфере науки", - сказал Пиотровский агентству "Новости-Армения".
На вопрос агентства о том, не является ли изменение названия доклада искажением исторической действительности, Пиотровский ответил отрицательно.
"Историческая действительность – это определенный сюжет, который должен излагаться научно. Это основа науки. Между ней и политикой есть разница", - сказал Пиотровский.
При этом Михаил Борисович отказался отвечать на дальнейшие вопросы, прервав беседу со словами: "Я все сказал".
Тем временем...
В Ереване Пиотровский принял участие в открытии мемориальной доски своего отца - Бориса Пиотровского,
подписал Соглашение о сотрудничестве экспертов Эрмитажа с армянскими коллегами, а также
встретился с президентом Армении Сержем Саргсяном и Католикосом Всех Армян Гарегином Вторым.
Мэр Еревана Тарон Маргарян
наградил Пиотровского памятной медалью "Аргишти I" за многолетний вклад в развитие армянской культурной жизни и значительные заслуги в деле сохранения и распространения мировых культурных ценностей. Директор Эрмитажа отметил, что для него Ереван – родной дом и очаг, с которыми он связан тесными нитями. -0-