425.9
7.41
407.52
+21
Погода в Ереване
Рус

Украинский треугольник

10:24
14 Августа 2006

Политический кризис завершился для самой Украины наиболее благоприятным образом. А для России – наиболее неблагоприятным.

ЕРЕВАН, 14 августа. /Новости-Армения/. Украина, наконец-то, после полтора десятилетка лет самостоятельного развития, обрела не просто оптимальную, но и единственно возможную для себя конфигурацию власти. Такая конфигурация представляет собой треугольник, каждый из углов которого оказывается бессмысленным сам по себе и, напротив, чрезвычайно востребованным в связке с двумя другими углами.

Первый угол – президент. Фигура сугубо политическая, даже знаково-политическая, символизирующая целостность и независимость Украины, но отражающая, тем не менее, интересы только лишь украиноязычной части населения. Второй угол – премьер. Фигура тоже политическая. Во-первых, потому что олицетворяет собой всю русскоязычную Украину. Во-вторых, потому что является консенсусной для финансово-промышленных кланов русскоязычного Востока, определяющего, по сути, экономическую ситуацию на Украине, а, в принципе, - ее государственную состоятельность. Таким образом, премьер, в отличие от президента, оказывается фигурой уже не только политической, но и хозяйственной. Наконец, третий угол – Рада, точнее ее большинство, согласное с таким разделением функций между президентом и премьером.

Получается своего рода маятниковая система, позволяющая власти быть гибкой и маневрировать между двумя разнокультурными и разноориентированными частями единой Украины – собственно украинской и русской. В вопросах стратегических, безусловно, будет доминировать президент. А текущую экономическую конъюнктуру станет контролировать премьер. Доказательством тому – компромиссы, на которые пришлось пойти Януковичу при подписании Универсала. В нем ничего не говорится о государственном статусе русского языка и федерализации, а также присутствует весьма туманная формулировка о «неизменности и необратимости внешнеполитического курса Украины». Зато в обмен на такие компромиссы Восток сохранил за собой реальный контроль над основными производственными ресурсами, финансовыми потоками и газовыми поставками из России. Ради такого можно по-прежнему прилюдно делать вид, что говоришь по-украински.

Украина, состоящая из двух неизбежно оппозиционных друг другу частей, в принципе не может стать президентской республикой. Равно как и связка президент–премьер – гомогенной. В этом смысле пришедший к власти после «Оранжевой революции» тандем Ющенко–Тимошенко был изначально обречен. «Одноцветные» президент и премьер вели страну в нынешних ее границах к расколу.

Опыт же Кучмы вообще показывает, что «восточный президент» – плохой президент. Он неминуемо оказывается в патовой ситуации. Брать декоративного премьера с Запада при сохранении собственного контроля над Востоком бессмысленно и опасно. Такой премьер, отрезанный от реальной экономики, начнет заниматься политикой. Провести в премьер-министры кого-либо из своих ставленников с Востока – тоже нельзя. Во-первых, украиноязычная часть страны не потерпит такого властного перекоса. Во-вторых, нет гарантии, что подобный глава кабинета министров также не захочет превратиться в фигуру политическую: «казус Лазаренко» – наглядный тому пример.

Иными словами, Универсал и последовавшее за его подписанием назначение Януковича – безусловный успех Ющенко. Успех, пожалуй, еще даже более значимый, чем победа в «Оранжевой революции».

Почему же такой исход оказывается для России самым неблагоприятным? Да, конечно, если мы и впредь будем соглашаться с тем, что проведенные некогда от балды внутригосударственные административные границы – суть священные коровы, на которые ни в коем случае нельзя посягать, тогда, разумеется, все в порядке. И стабильность у наших соседей по постсоветскому пространству, стабильность, обеспечиваемая не Россией, или, по крайней мере, неучастием России, – факт позитивный. Только вот при таком подходе где гарантия, что в один прекрасный момент административные границы внутри самой РФ (также, кстати, прочерченные в свое время от балды) не станут границами межгосударственными?

События на Украине наглядно показали две вещи. Во-первых, власть этой страны способна самостоятельно разруливать кризисную ситуацию. Во-вторых, Восток, то есть русскоязычная Украина, похоже, уже привыкает к своей собственной «русской незалежности». От Киева и от Москвы одновременно.

Что делать России? Прежде всего, понять, что на постсоветском пространстве надо действовать по-другому. В своих же собственных интересах. И начать здесь можно хотя бы с официальной – открытой и незавуалированной – поддержки Востока в его стремлении к огосударствлению русского языка и федерализации «унитарной» Украины. Можно даже искренне подивиться – опять-таки на официальном или полуофициальном уровне – доктринальной мимикрии Партии регионов. И подобные слова уже возымеют колоссальный эффект. К тому же не за горами новый отопительный сезон, и сугубо пропагандистские шаги можно будет подкреплять продуманной игрой на позициях вроде бы согласившихся на Универсал восточных кланов. В конце концов, все это дело техники. Главное же в том, что в сложившемся треугольнике нет места для наших интересов.

Дмитрий Андреев, член Экспертного совета «РИА Новости», заместитель главного редактора журнала «Политический класс». –0--

Читайте новости первыми и обсуждайте их — в нашем Telegram-канале

Partners News
Агентство АРКА
Другие материалы раздела
20:27
05 Июля 2022
Маркедонов – о планах по открытию посольства Канады в Армении и реакции на это России
Ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов прокомментировал решение правительства Канады открыть посольство в Ереване и реакцию на это российского посольства
18:18
04 Июля 2022
До прорывов далеко: Маркедонов – о факторах успеха переговоров эмиссаров Армении и Турции
Ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов прокомментировал четвертую встречу эмиссаров Армении и Турции
12:27
17 Июня 2022
Маркедонов о заявлениях Пашиняна: имеется тренд на переформулирование предложений по статусу Нагорного Карабаха
Ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов проанализировал последние заявления премьера РА Пашиняна по Карабаху
12:20
16 Июня 2022
Новый поворот у оппозиции или карт-бланш у Пашиняна? Маркедонов - о массовых протестах в Армении
Российский политолог Сергей Маркедонов  прокомментировал заявления армянской оппозиции о смене стратегии, нацеленной на отставку Никола Пашиняна
09:50
16 Июня 2022
Плагиат или вдохновение? Дизайнеры прокомментировали скандал с отправленной на европейский конкурс маркой
В соцсетях недавно появилась информация о том, что на конкурс почтовых марок "2022 EUROPA Competition" от Армении представлена работа, которая является плагиатом
18:26
12 Июня 2022
Гипноз и амбиции помощника госсекретаря США: российский политолог – о причинах турне Донфрид в Закавказье
Директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина проанализировала причины ожидающегося турне в Закавказье помощника госсекретаря США Карен Донфрид.
13:23
10 Июня 2022
Какие сферы в Армении страдают из-за укрепления драма, а кто оказался в выигрыше – бизнесмен рассказал на примерах
Глава Союза предпринимателей «Манташев» Ваграм Миракян перечислил сферы, которые страдают из-за укрепления драма и назвал тех, кто оказался в выигрыше
16:43
23 Мая 2022
О чем договорились в Брюсселе Пашинян-Мишель-Алиев?
Политолог исследовательского института "Политэкономия" Бениамин Матевосян подвел итоги Брюссельской встречи Пашиняна, Мишеля и Алиева
15:25
23 Мая 2022
Маркедонов о том, почему Москва пропускает вперед Брюссель в нормализации отношений между Ереваном и Баку
Сергей Маркедонов прокомментировал состоявшуюся накануне в Брюсселе встречу Пашинян-Мишель-Алиев
13:56
23 Мая 2022
Армения окончательно отказывается от борьбы за статус Арцаха вне Азербайджана и готова сдать «анклавы» - тюрколог
Тюрколог проанализировал договоренности, достигнутые по итогам встречи Пашинян-Мишель-Алиев в Брюсселе
12:29
20 Мая 2022
В Армении нет и не может быть никаких «анклавов»: армянский политолог поставил под сомнение право Азербайджана на существование
Завкафедрой иранистики факультета востоковедения ЕГУ Вардан Восканянпроанализировал «анклавную» политику, педалируемую официальным Баку в контексте нормализации отношений с Арменией
10:04
18 Мая 2022
Восканян – о том, чем чревато для армян отсутствие ответственности к собственному государству
Одной из серьезнейших задач в Армении после установления национальной власти достойных будет реализация общественной инженерии, считает политолог