Армении деваться некуда! Или все же есть куда? Что скрывается под заявлением Лукашенко?
08.02.2022,
16:50
Президент Белоруссии Александр Лукашенко вчера допустил высказывания в отношении Армении, которые вызвали бурю возмущения в армянском обществе
ЕРЕВАН, 8 февраля. Новости-Армения. Президент Белоруссии Александр Лукашенко накануне в интервью Владимиру Соловьеву заявил, что к союзному государству Беларуси и России могут присоединиться и другие постсоветские республики. При этом, затрагивая Армению, он допустил высказывания, которые вызвали бурю возмущения в армянском обществе.
"Армении деваться некуда, думаете, что они кому-то нужны? Они уже увидели - Никол Воваевич это увидел", - заявил он.
Депутаты осуждают
Депутат от правящей фракции "Гражданский договор" Вагаршак Акопян заявил, что Лукашенко допустил непозволительные и неподобающие руководителю государства заявления.
"Хочу отметить, что подобные характеристики предосудительны, руководитель нашего партнерского государства не имеет права озвучивать подобные мысли в отношении другого партнера. Хочу напомнить, кому нужна была Армения во время последних событий в Казахстане. Уверен, что господин Лукашенко лучше всех понимает, кому нужна Армения", - сказал он.
А Рустам Бакоян, депутат из той же фракции, в свою очередь задался вопросом: "А кому нужен Лукашенко?"
"Это риторический вопрос, как мне кажется, задал ему его же народ и те процессы, которые произошли в его стране, дали четкую оценку его периоду правления, тому, как он следил за страной и к чему это привело", - сказал депутат.
Старый дискурс
"Прибалтика ушла, Украина тоже, до нее - Грузия. Сегодня уже и Азербайджан (в том числе институционально, если обращать внимание на подписываемые соглашения с Турцией). Из 5 республик Центральной Азии в ЕАЭС только 2. Признаться, Беларусь тоже была близка, чтобы "деться", - написал в своем Telegram-канале политолог, востоковед Сергей Мелконян.
Он отметил, что заявления Лукашенко связаны со старым дискурсом "куда они денутся".
"В Москве экспертное сообщество и лица, которые участвуют в процессе принятий решений, уже давно поняли, что подход "да никуда они не денутся", мягко говоря, малоэффективен. Но не белорусский лидер", - написал востоковед.
Политолог указал , что Армении в этом смысле сложнее, потому что она находится на стыке трех региональных центров силы - России, Турции и Ирана.
"Естественными союзниками являются Россия и Иран. Но, как мы видим, даже Армения нашла куда идти, хоть для нее в перспективе это смерти подобно: она налаживает отношения с Турцией и Азербайджаном за счет собственных национальных и государственных интересов. Для Армении это приговор. Но нашла куда "деться", - написал Мелконян.
Но есть и доля истины в словах
"Лидер страны-союзника Армении по ОДКБ и ЕАЭС не должен был позволять себе такие грубые формулировки в отношении якобы дружественной страны. И армянские власти должны были на это отреагировать. Но если оценивать заявление Лукашенко с точки зрения соответствия политическим реалиям Армении, то определённая доля истины в нем есть", - сказал в беседе с Telegram-каналом "Новости-Армения" политический обозреватель Айк Халатян.
По его словам, события вокруг Армении и других постсоветских стран показывают, что это пространство интересно Западу, в первую очередь, как инструмент геополитической борьбы против России.
Он отметил, что на данный момент роль России, как главного и даже можно сказать единственного гаранта безопасности и территориальной целостности Армении, безальтернативна. Как и ведущая роль России в экономике страны.
"К тому же, после поражения в 44-дневной войне и потери большей части Арцаха, Армения интересна Западу только тем, что здесь находится российская военная база. И вытеснение России из Армении будет означать окончательную потерю Москвой Южного Кавказа. И это с учетом того, что Азербайджан является военно-политическим союзником Турции, а Грузия фактически сателлит азербайджано-турецкого тандема и намерена стать членом НАТО и ЕС", - сказал он.
С другой стороны, как считает Халатян, подход "Армении некуда деваться", а также отсутствие нормальной работы с политической элитой и обществом создают множество проблем и как следствие резкий рост антироссийских настроений в армянском обществе. --0--
"Армении деваться некуда, думаете, что они кому-то нужны? Они уже увидели - Никол Воваевич это увидел", - заявил он.
Депутаты осуждают
Депутат от правящей фракции "Гражданский договор" Вагаршак Акопян заявил, что Лукашенко допустил непозволительные и неподобающие руководителю государства заявления.
"Хочу отметить, что подобные характеристики предосудительны, руководитель нашего партнерского государства не имеет права озвучивать подобные мысли в отношении другого партнера. Хочу напомнить, кому нужна была Армения во время последних событий в Казахстане. Уверен, что господин Лукашенко лучше всех понимает, кому нужна Армения", - сказал он.
А Рустам Бакоян, депутат из той же фракции, в свою очередь задался вопросом: "А кому нужен Лукашенко?"
"Это риторический вопрос, как мне кажется, задал ему его же народ и те процессы, которые произошли в его стране, дали четкую оценку его периоду правления, тому, как он следил за страной и к чему это привело", - сказал депутат.
Старый дискурс
"Прибалтика ушла, Украина тоже, до нее - Грузия. Сегодня уже и Азербайджан (в том числе институционально, если обращать внимание на подписываемые соглашения с Турцией). Из 5 республик Центральной Азии в ЕАЭС только 2. Признаться, Беларусь тоже была близка, чтобы "деться", - написал в своем Telegram-канале политолог, востоковед Сергей Мелконян.
Он отметил, что заявления Лукашенко связаны со старым дискурсом "куда они денутся".
"В Москве экспертное сообщество и лица, которые участвуют в процессе принятий решений, уже давно поняли, что подход "да никуда они не денутся", мягко говоря, малоэффективен. Но не белорусский лидер", - написал востоковед.
Политолог указал , что Армении в этом смысле сложнее, потому что она находится на стыке трех региональных центров силы - России, Турции и Ирана.
"Естественными союзниками являются Россия и Иран. Но, как мы видим, даже Армения нашла куда идти, хоть для нее в перспективе это смерти подобно: она налаживает отношения с Турцией и Азербайджаном за счет собственных национальных и государственных интересов. Для Армении это приговор. Но нашла куда "деться", - написал Мелконян.
Но есть и доля истины в словах
"Лидер страны-союзника Армении по ОДКБ и ЕАЭС не должен был позволять себе такие грубые формулировки в отношении якобы дружественной страны. И армянские власти должны были на это отреагировать. Но если оценивать заявление Лукашенко с точки зрения соответствия политическим реалиям Армении, то определённая доля истины в нем есть", - сказал в беседе с Telegram-каналом "Новости-Армения" политический обозреватель Айк Халатян.
По его словам, события вокруг Армении и других постсоветских стран показывают, что это пространство интересно Западу, в первую очередь, как инструмент геополитической борьбы против России.
Он отметил, что на данный момент роль России, как главного и даже можно сказать единственного гаранта безопасности и территориальной целостности Армении, безальтернативна. Как и ведущая роль России в экономике страны.
"К тому же, после поражения в 44-дневной войне и потери большей части Арцаха, Армения интересна Западу только тем, что здесь находится российская военная база. И вытеснение России из Армении будет означать окончательную потерю Москвой Южного Кавказа. И это с учетом того, что Азербайджан является военно-политическим союзником Турции, а Грузия фактически сателлит азербайджано-турецкого тандема и намерена стать членом НАТО и ЕС", - сказал он.
С другой стороны, как считает Халатян, подход "Армении некуда деваться", а также отсутствие нормальной работы с политической элитой и обществом создают множество проблем и как следствие резкий рост антироссийских настроений в армянском обществе. --0--
