484
-0.04
526.01
+2.91
8.52
+0.08
+9
Погода в Ереване
Рус
Обама и Медведев уже все решили
17:28
23 Марта 2009

Первый саммит президентов Дмитрия Медведева и Барака Обамы, в принципе, уже все равно что произошел. Чтобы понять это, достаточно посмотреть на календарь и посчитать, сколько рабочих дней осталось до 1 апреля. Их еле-еле хватит, чтобы по уже принятым и согласованным в принципе решениям дописать сценарий этой одно- или двухчасовой встречи – кто что скажет и что ответит. В сценарий входят и те договоренности, о которых будет объявлено широкой публике. Все это – классическая процедура для таких случаев. И, по срокам, сегодня осталось лишь сработать исполнителям, то есть российскому МИДу и американскому госдепартаменту. Дальше – утверждение сценария администрациями обоих президентов, и, собственно, все. То мы уже на финишной прямой.

Так выглядит ситуация после состоявшегося в конце прошлой недели в Москве заседания российско-американской группы, сопредседатели которой – Генри Киссинджер и Евгений Примаков. Вот на этой площадке (точнее, около нее) и шла выработка стратегии, шла давно – еще до избрания Обамы президентом, до его вступления в должность. И будет идти дальше.

Что можно сказать сейчас, пока формально ход подготовки к лондонской встрече двух президентов остается конфиденциальным? Несколько вещей.

Первое. Саммит – только часть процесса, который займет, возможно, не один год. Конечная точка этого процесса никому не ясна, потому что речь идет о крупных, глобальных переменах, прежде всего для США, переменах, идущих шаг за шагом. И тут может многое сорваться, по вине любого из партнеров, или по чьей-то еще вине. Поэтому сейчас важнее сохранить движение, а не пытаться на одной встрече «перезагрузить» все сразу.

Стратегия движения задумана, видимо – еще в ноябре-декабре, следующим образом: на первый саммит вынести нечто, не вызывающее больших споров, а дальше двигаться постепенно, шаг за шагом (но в принципе договориться о них уже в Лондоне). Следующий из этих шагов уже объявлен – новая встреча Медведева и Обамы, видимо, в июле, возможно – в России.

Еще в декабре было ясно, что такой палочкой-выручалочкой для встречи будет какая-то договоренность насчет нового соглашения о стратегических вооружениях на смену истекающему в декабре старому. Здесь все заранее были согласны.

Второе. Очевидно, что дела между двумя странами дошли до крайней точки, такой, когда потребовался высший пилотаж конфиденциальной дипломатии, открытие запасных и неформальных каналов общения – поскольку дипломатические ведомства двух стран уже не могут нормально сработать. Далее же, в США, работу этих неправительственных экспертов фильтрует вице-президент Джо Байден, и результат, порциями, исполняет госдепартамент. Что мы и наблюдаем.

Третье. Новый президент США, конечно, понимает, что не только Джордж Буш был неправ в отношении России, а и Билл Клинтон тоже. Все администрации отвечают за то, что потенциального партнера и друга превращали год за годом в оппонента. 20 потерянных лет в международных отношениях – это и клинтоновские попытки «демократизации России», и война в Югославии, и, уже при Буше, создание бездарных, зато антироссийских режимов по периметру России, и подстрекательство Восточной Европы, что заодно создало проблемы и Европе Западной… Обо всем этом сказано не только в недавнем и широко известном докладе комиссии Хейгела-Харта (тоже, заметим, неправительственной и независимой), но и в других таких же докладах.

Вот только есть одна проблема: оживившиеся «ястребы», например – из американского фонда «Наследие», которые спрашивают сейчас Обаму: а что будет, если взять и уступить Москве по всем позициям? Что мы получим? Это хороший вопрос. Потому что в России за это время окрепли свои «ястребы».

Четвертое. США бросили «на Россию» свои лучшие силы, в том числе трех бывших госсекретарей (Киссинджера, Бейкера и Шульца), потому что проблема здесь – максимальной сложности. С Ираном и то проще, потому что там у США все очень плохо, и может быть только лучше. Результат же – далеко не мягкая для Москвы ситуация. Заметим, что из всех проблемных партнеров Америки Москва, по времени, поставлена на последнее место. Когда работают такие профессионалы, как Киссинджер, не жди никаких случайностей в последовательности шагов. Администрация Обамы первым делом нашла общий язык с Китаем, а для Москвы это все-таки ключевой партнер в мире. С Ираном четко обозначили курс на переговоры – и только потом обратились к Медведеву: вы говорите, наша прежняя иранская политика была неправильной – помогите выстроить правильную. Далее США обозначили свои приоритеты с Европой (война в Афганистане).

Наконец, договорились встретиться с Медведевым до, а не после саммита двадцатки. Это тоже не пустяк. На этом саммите европейцы попытаются свернуть шею американской «свободной» модели бизнеса, заменив ее зарегулированной европейской моделью в глобальном масштабе. Вопрос: а где тогда будут экономические преимущества США? С Китаем разговор о том, на чьей он стороне, уже состоялся, теперь – будет с Россией. Как видим, коридор возможностей для Москвы обозначен очень ясно. Это хороший коридор, но стены у него твердые.

Пятое, и последнее. Можно предположить – исходя из всего сказанного выше – что именно окажется главным темами лондонского саммита, в порядке убывания значения. Это вовсе не обязательно любимые Москвой стратегические ракеты и прочее наследие брежневской дипломатии. Тут, скорее, на первом месте будет позиция России на «двадцатке». Далее - при каких условиях Москва поддержит курс США (и какой именно курс) на уже провозглашенном главном для Обамы направлении – Иран, Афганистан, Пакистан. Далее, США и РФ попытаются теснее завязаться экономически, потому что отсутствие материальной заинтересованности друг в друге создает проблемы: ведь тогда обе стороны могут друг без друга обойтись.

И уже только как производное всех этих тем – распутывание клубка проблем в Европе, включая и ПРО, и тамошние антироссийские режимы, и все прочее.

Видимо, во всей ясности эта новая повестка дня российско-американских отношений обозначится только через год-другой. А пока что, в Лондоне, главное – не навредить. –0--

Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Loading...
Материалы по теме

Другие материалы раздела
13:32
28 Марта 2017
Кто он, армянский избиратель? Штрихи к социологическому портрету
После многих лет дискуссий вокруг качества выборного процесса, в Армении все чаще стал обсуждаться вопрос "качества избирателя".
12:49
27 Марта 2017
Выборы 2017: обещания политсил по пенсиям и зарплатам
Агентство "Новости-Армения" завершает серию публикаций, представляющих позицию политических сил, участвующих в парламентских выборах 2 апреля, по самым актуальным вопросам. Последняя публикация охватывает круг вопросов социального характера.
20:22
25 Марта 2017
Клуб инвесторов Армении будет удивлять сюрпризами и новой бизнес-культурой
Премьер-министр Армении Карен Карапетян и президент группы компаний "Ташир" Самвел Карапетян после состоявшейся в субботу церемонии официального старта Клуба ответили на вопросы журналистов
21:52
24 Марта 2017
Семь причин для туристов выбрать Армению для отдыха
Агентство "Новости-Армения" представляет семь основных причин, почему вы должны выбрать Армению в качестве туристического направления.
11:13
23 Марта 2017
Выборы 2017: как излечить систему здравоохранения?
Проблемы в сфере здравоохранения Армении – одни из самых актуальных, сложных и застаревших. Свои варианты решения этой проблемы предлагают участвующие в парламентских выборах 2 апреля политические партии и блоки. Все они едины в одном: сфера нуждается в коренных реформах.  
19:05
22 Марта 2017
Министр финансов Армении не верит в предвыборные обещания партий по росту зарплат и пенсий
Министр финансов Армении Вардан Арамян назвал нереалистичными предвыборные обещания партий по увеличению зарплат и пенсий. В беседе с журналистами он проанализировал экономическую компоненту предвыборных программ партий и блоков, которые баллотируются в парламент, сопоставив их с реализуемыми властями шагами.
13:53
22 Марта 2017
Тер-Петросян: Карабахский конфликт будет решен в ближайшее время
Первый президент Армении, возглавляющий предвыборный список блока "Конгресс-Народная партия Армении", Левон Тер-Петросян назвал причины, по которым карабахский конфликт будет решен в ближайшее время, а также поделился своими соображениями, почему альтернативы поэтапному решению противостояния не существует.
13:01
22 Марта 2017
Армения за две недели до выборов: чего ожидать избирателям?
Предвыборный расклад уже достаточно очевиден, что позволяет подвести некоторые итоги и даже рассмотреть некоторые контуры поствыборной политической конфигурации
19:33
21 Марта 2017
Возвращение традиций: в Армении отпраздновали традиционный Новый год или Аманор
Празднование Нового года и армян имеет многотысячелетнюю традицию. Согласно дошедшим до нас историческим свидетельствам, армяне отмечали три новогодних праздника: Аманор, Навасард и 1 января.
13:57
20 Марта 2017
Международный эксперт назвал "основных убийц" населения Армении
Круглый стол-обсуждение на тему "Предотвращение и контроль неинфекционных заболеваний в Армении" проходит в Ереване 20-21 марта
22:10
16 Марта 2017
Хлеб у ограды армянского парламента и другие последствия кончины "доставщика еды"
Кончина "доставщика еды" Артура Саркисяна накалила и без того напряженную обстановку в предвыборном Ереване
13:39
16 Марта 2017
Выборы 2017. Армия - наше все!
Вопросы обороны, безопасности, армейского строительства занимают особое место в предвыборных программах политических сил Армении, участвующих в парламентских выборах 2 апреля.  В стране, пребывающей в состоянии перманентной войны, эти проблемы естественным образом становятся одними из самых ключевых.