483.87
+0.05
519.53
-2.51
8.59
+0.1
+13
Погода в Ереване
Рус
Грозит ли Путину судьба Горбачева
15:14
21 Января 2008

Осталось совсем немного времени до того, как станет известен окончательный список участников президентских выборов. Но, если имя будущего президента практически ни у кого не вызывает сомнений, то вопрос о новой конфигурации власти по-прежнему остается открытым. Думая о дальнейшей судьбе Владимира Путина, мало кто ищет исторические параллели, а, между тем, они вполне возможны. Как ни парадоксально, самым уместным представляется сравнение Путина с Михаилом Горбачевым.

Трудно найти в новейшей истории России двух столь непохожих политиков, как Владимир Путин и Михаил Горбачев. Они антиподы во всем, кроме одного: истинные намерения и политическое будущее обоих президентов оставались загадкой до последних дней их пребывания на этом посту. Вплоть до середины 1991 года политологи спорили, готов ли Горбачев пожертвовать собственной властью ради начатых им реформ. И точно так же до сих пор неясно, готов ли Путин всерьез, без всяких оговорок уступить свое место Дмитрию Медведеву.

По всеобщему убеждению, в случае Горбачева неопределенность проистекала от его нерешительности, отсутствия плана действий. Относительно Путина все, наоборот, предполагают наличие хитроумного замысла, который президент не раскрывает по тактическим соображениям. Но так ли это на самом деле? Ведь построенная Путиным система управления далеко не так устойчива, как кажется, поэтому простор для маневра у него не так уж велик.

Политическое кредо Путина, ключевая идея, которую он исповедует вот уже восемь лет, сводится к одному слову – «стабильность». Даже отказ баллотироваться на третий срок Путин объяснял тем, что хочет прекратить практику политических экспериментов над Россией. Но, если вдуматься, та политическая ситуация, которую Путин создал к настоящему времени, представляет собой ни что иное, как очередной эксперимент, –  может быть, самый масштабный за последние семнадцать лет.

Во-первых, создана мощная политическая структура под названием «Единая Россия». Сейчас модно сравнивать ее с КПСС, что, конечно, не совсем корректно. КПСС базировалась на непререкаемой идеологии и жесткой внутренней номенклатурной иерархии, чего нет у «Единой России». А главное, КПСС была стержнем политической системы, в то время как «Единая Россия» представляет собой лишь один из ее элементов, пусть даже очень важный. Сходство КПСС и «Единой России» в другом: это нечто большее, чем просто партии.

За восемь лет «Единая Россия» стала одной из структур президентской власти,  своего рода «департаментом по делам парламента». В этом качестве у «Единой России» сейчас нет и не может быть конкурентов, точно так же, как в государстве не бывает, например, двух армий или двух одинаковых министерств. Таким образом, она представляет собой совершенно иной по своей сути политический институт, чем остальные участники парламентских выборов, которые действительно являются партиями в европейском понимании данного слова, хотя и очень слабыми.

Может быть, прошедшие думские выборы оставили впечатление недемократичных именно потому, что в них участвовали принципиально разные организации, несопоставимые по своему месту в политической системе – «Единая Россия» и десять партий. Такой способ избрания парламента трудно назвать иначе, как новым экспериментом, причем, весьма рискованным.

В результате, с одной стороны, значительная часть россиян испытывает потребность в сильной оппозиционной партии, которая выражала бы их интересы или хотя бы мировоззрение. С другой стороны, «Единая Россия» вобрала в себя множество талантливых людей с хорошей политической перспективой. При этом, их политические взгляды очень разнообразны. В условиях реальной многопартийности эти начинающие лидеры оказались бы в разных партиях, но сейчас ни у кого из них нет иного пути карьерного роста, кроме вступления в «партию власти», благо власть не ставит жестких идеологических рамок. С этой точки зрения, «Единая Россия» напоминает КПСС времен Горбачева, которая взрастила и выдвинула изнутри самой себя лидеров будущей оппозиции.

Вероятность, что история повторится, очень велика, тем более, что этому объективно способствует другой эксперимент Путина – попытка каким-то образом разделить власть с Д. Медведевым. Двуглавый орел хорошо смотрится на гербе, но власть с двумя (фактически) президентами во главе не может быть стабильной по определению. Тем более, в стране, где и народная традиция, и Конституция, и, – самое главное, – весь чиновничий аппарат признают только единоличное, авторитарное правление.

Опыт с раскруткой «Справедливой России» показал, что бюрократический аппарат не приемлет никакой альтернативности, даже если она спущена сверху и касается всего лишь нижней палаты парламента. Что уж говорить о двух президентах! Даже если между Путиным и Медведевым существует уговор о строгом распределении ролей, и даже если они оба будут его неукоснительно соблюдать (что в политике бывает редко), все равно чиновничья вертикаль – от министра до главы районной управы – не сможет нормально работать, пока не решит, кто из двоих главнее. Путин довольно легко сумел сломить властные амбиции разных групп политической элиты. Но если он надеется исправить их менталитет, то, скорее всего, спровоцирует раскол среди своих подчиненных, как это было с первым президентом СССР.

Можно не сомневаться, что новое поколение политической элиты, растущее внутри партии власти, постарается получить от такой ситуации максимум дивидендов. Получается, что, искоренив старую беззубую оппозицию, Путин создал все предпосылки для появления новой.

Понимает ли он все это? Скорее всего, да. Точно так же, как и Горбачев осознавал угрозу раскола в КПСС. Возможно, Путин даже сознательно ведет дело к тому, чтобы из одной партии власти создать несколько, и надеется остаться «над схваткой». Только удастся ли это? Удержать страну от губительного двоевластия, не позволить событиям выйти за конституционные рамки ему, возможно, удастся (в отличие от Горбачева), но подчинить столь сложные политические процессы своей воле и направить их по заранее составленному сценарию – вряд ли. -0-

Григорий Меламедов для РИА Новости

Loading...
Материалы по теме

Другие материалы раздела
17:16
30 Марта 2017
На ЮНЕСКО надейся, но сам не плошай
Выборы нового генерального директора Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) приковали к себе внимание армянской общественности
12:00
30 Марта 2017
Царукян против Карапетяна или битва олигархов в Армении
Предвыборный период в Армении ознаменовался не только битвой программ, но и интересными заявлениями представителей политических сил, которые, оставив в стороне все вопросы, начали соревноваться в инвестиционных обещаниях.
17:23
28 Марта 2017
"Смайлик с выпученными глазами" или "клиенты на политической трассе": как Ашотян и Пашинян поругались в Фейсбуке
Обвинения в избирательных фальсификациях в Армении со стороны оппозиции переросли в длинную историю с продолжением. Агентство "Новости-Армения" разбирается в причине споров, и в том, как политические деятели проводят предвыборные обсуждения по этой теме
13:32
28 Марта 2017
Кто он, армянский избиратель? Штрихи к социологическому портрету
После многих лет дискуссий вокруг качества выборного процесса, в Армении все чаще стал обсуждаться вопрос "качества избирателя".
12:49
27 Марта 2017
Выборы 2017: обещания политсил по пенсиям и зарплатам
Агентство "Новости-Армения" завершает серию публикаций, представляющих позицию политических сил, участвующих в парламентских выборах 2 апреля, по самым актуальным вопросам. Последняя публикация охватывает круг вопросов социального характера.
20:22
25 Марта 2017
Клуб инвесторов Армении будет удивлять сюрпризами и новой бизнес-культурой
Премьер-министр Армении Карен Карапетян и президент группы компаний "Ташир" Самвел Карапетян после состоявшейся в субботу церемонии официального старта Клуба ответили на вопросы журналистов
21:52
24 Марта 2017
Семь причин для туристов выбрать Армению для отдыха
Агентство "Новости-Армения" представляет семь основных причин, почему вы должны выбрать Армению в качестве туристического направления.
11:13
23 Марта 2017
Выборы 2017: как излечить систему здравоохранения?
Проблемы в сфере здравоохранения Армении – одни из самых актуальных, сложных и застаревших. Свои варианты решения этой проблемы предлагают участвующие в парламентских выборах 2 апреля политические партии и блоки. Все они едины в одном: сфера нуждается в коренных реформах.  
19:05
22 Марта 2017
Министр финансов Армении не верит в предвыборные обещания партий по росту зарплат и пенсий
Министр финансов Армении Вардан Арамян назвал нереалистичными предвыборные обещания партий по увеличению зарплат и пенсий. В беседе с журналистами он проанализировал экономическую компоненту предвыборных программ партий и блоков, которые баллотируются в парламент, сопоставив их с реализуемыми властями шагами.
13:53
22 Марта 2017
Тер-Петросян: Карабахский конфликт будет решен в ближайшее время
Первый президент Армении, возглавляющий предвыборный список блока "Конгресс-Народная партия Армении", Левон Тер-Петросян назвал причины, по которым карабахский конфликт будет решен в ближайшее время, а также поделился своими соображениями, почему альтернативы поэтапному решению противостояния не существует.
13:01
22 Марта 2017
Армения за две недели до выборов: чего ожидать избирателям?
Предвыборный расклад уже достаточно очевиден, что позволяет подвести некоторые итоги и даже рассмотреть некоторые контуры поствыборной политической конфигурации
19:33
21 Марта 2017
Возвращение традиций: в Армении отпраздновали традиционный Новый год или Аманор
Празднование Нового года и армян имеет многотысячелетнюю традицию. Согласно дошедшим до нас историческим свидетельствам, армяне отмечали три новогодних праздника: Аманор, Навасард и 1 января.