486.33
+0.12
521.78
+4.16
8.19
+0.04
-11
Погода в Ереване
Рус
Коллективная безопасность: новые старые штампы
12:52
12 Ноября 2007

Ужесточение взаимной риторики вокруг ряда основополагающих договоров, подписанных в конце холодной войны (СНВ-1, РСМД, ДОВСЕ) свидетельствует о том, что вся система коллективной безопасности в Европе и мире требует новых подходов и, возможно, полного пересмотра. В основе нынешнего конфликта лежит глубоко ошибочная позиция Запада по отношению к России в начале 90-х. Российская Федерация в этот период, была, по своей сути, политико-идеологическим отрицанием СССР.

Лишь в силу конкретных политических, экономических и военных обстоятельств она была вынуждена выступить в качестве юридического правопреемника Советского Союза (в значительной степени, по просьбе самого Запада). Народ России сам отказался от коммунистического режима. В этом его принципиальное отличие от немецкого народа, который отказался от нацистского режима не путем свободного выбора, а в результате военного поражения и внешней оккупации.

Однако Запад стал рассматривать Россию в качестве страны, потерпевшей поражение в холодной войне, у которой нужно «принять капитуляцию» и диктовать ей условия. Факт наличия у России собственных внутри- и внешнеполитических интересов, которые могут объективно не совпадать с интересами Запада, практически полностью игнорировался. По отношению к России был избран менторский тон, который ничем не был обоснован.  

НАТО начало процесс расширения на Восток, не имевший никаких реальных политических и, тем более, военных причин. Фактически интересы брюссельской бюрократии, по сей день находящейся в поисках смысла своего существования после исчезновения СССР и Варшавского договора, возобладали над политическими и военными интересами самих западных стран. Сегодня невозможно скрывать тот факт, что расширение НАТО лишь ослабило этот блок, однако, процессу расширения уже, кажется, придан характер самоцели.

В результате уже во второй половине 90-х отношения между Россией и НАТО значительно ухудшились, а во время агрессии НАТО против Югославии дошли, практически, до прямой военной конфронтации. В дальнейшем произошло временное смягчение отношений, затем они снова ухудшились.

Ситуацию усугубила односторонняя агрессивная политика США при президенте Буше-младшем. Вашингтон начал действовать на международной арене без оглядки не только на Россию, но, зачастую, и на своих западных союзников. Он начал разрушать действующие договоры, которые перестали его устраивать в силу сиюминутных тактических соображений, совершенно не думая о долгосрочных стратегических последствиях такого поведения. Так произошло с договором по ПРО, так, видимо, произойдет с договором СНВ-1.

Россия не может понять смысла расширения НАТО, а также размещения американской системы ПРО в Европе. Разъяснения Брюсселя и Вашингтона по этому поводу носят, как правило, совершенно невразумительный или откровенно демагогический характер. Интересы и озабоченности России подчеркнуто игнорируются.

Такая ситуация оказалась чрезвычайно удобна «ветеранам холодной войны» в Москве, а также пропагандистам нынешнего кремлевского режима. Поведение Запада позволяет им вернуться к привычной советской риторике об «империалистической угрозе». Это усиливает позиции «ястребов» и обеспечивает сплочение населения перед лицом «внешней угрозы». Со своей стороны, Запад воспринимает новую жесткую риторику Москвы как проявление ее «традиционной агрессивности». Оба этих пропагандистских штампа (и об «агрессивных планах НАТО» и о «русской угрозе») имеют, как и любые штампы, в высшей степени отдаленное отношение к реальности. Однако очень значительная часть населения и политических элит в России и на Западе воспринимает их вполне серьезно. Более того, эти штампы успешно подпитывают друг друга, в результате процесс ухудшения отношений становится самоподдерживающимся.

Кроме того, можно отметить определенную парадоксальность ситуации с нынешними договорами. Поскольку они были подписаны в эпоху пусть и заканчивающейся, но всё же еще продолжающейся холодной войны, то идея конфронтации Востока и Запада лежит в самой их основе. В результате сохранение договоров, по сути, лишь консервирует факт конфронтации, а их разрушение порождает новую конфронтацию, поскольку не появляется никакого заменителя разрушенным договорам.

Очевидно, главная проблема именно в стиле мышления. Стороны должны перестать мыслить вышеназванными штампами. В России должны перестать видеть в Западе «мировую закулису», плетущую против России заговоры и рвущуюся к российским природным ресурсам. Запад должен признать наличие у России собственных интересов за пределами ее собственных границ и перестать видеть в ней тупую агрессивную силу, стремящуюся непременно поработить окружающие страны и народы. Соответственно, любую страну, противостоящую России, не обязательно рассматривать в качестве «светоча демократии», заслуживающую безусловной поддержки.

Если бы эту задачу удалось решить, видимо, в договорах об ограничении вооружений просто исчезла бы необходимость. Однако, хорошо известно, что именно мышление менять тяжелее всего. Более того, в России и в ряде стран Восточной Европы и СНГ идеологические штампы очень эффективно используются во внутриполитических целях для укрепления правящих режимов.  

В этих условиях целесообразнее всего было бы пересмотреть действующие договоры в соответствие с новыми реалиями. Москва и Вашингтон уже выдвинули очень разумное совместное предложение – распространить договор об РСМД на все страны мира. Что касается ДОВСЕ, то, видимо, необходимо подписывать новый договор, в котором устанавливался бы верхний лимит количества В и ВТ для НАТО, независимо от количества входящих в него стран. При этом, видимо, стоило бы существенно понизить лимиты всех стран по отношению не только к первоначальному, но и к адаптированному варианту ДОВСЕ. Учитывая, что ни одна из стран-членов ДОВСЕ (кроме Азербайджана) не выбирает своих квот, понижение квот вряд ли представляло бы проблему. -0-

Александр Храмчихин, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа (Россия)

Loading...
Материалы по теме
Другие материалы раздела
12:30
23 Января 2017
Почему Трамп должен признать Геноцид армян - American Thinker
American Thinker опубликовал статью американиста, колумниста журналов "Fсorbes", "The National Interest" и "Россия в глобальной политике" Арега Галстяна, в которой он указывает причины, почему президент США Дональд Трамп должен признать Геноцид армян.
11:43
23 Января 2017
Евразийская информационная интеграция: вместе с водой выплеснули и ребёнка
С 1 января 2017 года в России начал действовать закон о новостных агрегаторах, согласно которому агрегаторы обязаны проверять достоверность публикуемой информации, за исключением сообщений официально зарегистрированных СМИ
21:58
20 Января 2017
Экстрадиция Лапшина: прецедент или демарш против союзников?
Информация о том, что известный блогер Александр Лапшин будет экстрадирован в Азербайджан, вызвала шквал эмоций и негодования не только среди его друзей и знакомых, но и в Интернет-сообществе в целом.
12:22
19 Января 2017
10 лет без Гранта Динка
19 января 2017 года исполняется 10 лет со дня убийства редактора армяно-турецкой газеты "Агос" Гранта Динка, которое шокировало весь цивилизованный мир.
18:54
18 Января 2017
Всеобъемлющие реформы ожидают систему высшего образования Армении
Министр образования и науки Армении Левон Мкртчян доложил в среду президенту Армении Сержу Саргсяну о состоянии дел в сферах общего и высшего образования
13:19
18 Января 2017
Успокоительное для Баку
Вчерашний день выдался для азербайджанской дипломатии провальным. Попытка пропагандистов из этой страны вызвать на откровенность главу МИД РФ Сергея Лаврова удалась, но эффект от расстановки всех точек над "i" шокировал Баку.
19:02
17 Января 2017
Баку испытывает терпение российской дипломатии
Попытка добиться экстрадиции в Азербайджан российско-израильского блогера Александра Лапшина за посещение Арцаха и поездку в Баку в обход так называемого "черного списка" обернулась неприятностями для азербайджанской дипломатии
15:42
17 Января 2017
Глава Нацархива Армении представил приоритеты структуры на 2017 год
Директор Национального архива Армении Аматуни Вирабян представил во вторник приоритеты и основные направления деятельности структуры в 2017 году
18:57
13 Января 2017
Премьер-министр Армении: о личной жизни, свободе и своей команде
Премьер-министр Карен Карапетян в ходе своей первой в этом году пресс-конференции в пятницу рассказал журналистам о личной жизни, степени своей свободы и о том, почему трудно бороться с коррупцией в Армении.
16:20
10 Января 2017
Топ-10 самых читаемых в 2016 году новостей от агентства "Новости-Армения"
Агентство "Новости-Армения" представляет десятку самых читаемых в прошлом году материалов агентства.
14:25
09 Января 2017
The Hill: может ли авторитарный Азербайджан быть толерантным?
Влиятельное издание The Hill опубликовало статью американиста Арега Галстяна, посвященную "толерантности" Азербайджана, а также отношениям между этой страной и Израилем.
17:30
29 Декабря 2016
Диверсия Азербайджана: тест для посредников и союзников Армении по ОДКБ
Если осенью азербайджанские силы начали предпринимать попытки диверсионных проникновений на линии соприкосновения с Нагорно-Карабахской республикой (НКР), то теперь, после долгого перерыва, вновь предпринята диверсия на территории Армении