486.74
+0.05
517.99
+0.2
8.43
-0.08
-12
Погода в Ереване
Рус
Косовская "квадратура круга"
09:32
19 Октября 2007

Каждый человек неповторим, но люди во многом похожи. Любой этнический территориальный конфликт уникален, но все они подобны. Косовская проблема не сложнее ближневосточной или кипрской. Их решение затрудняет двоякая сложность: взаимоисключающие требования сторон и большое символическое значение оспариваемой территории.

Косово для его албанских жителей - не только родина, но и земля, где зародилось албанское национальное возрождение. За независимость боролось несколько поколений косовских албанцев, ради нее была развязана "освободительная война", стоившая стольких жертв. Для сербов этот край - сербский Иерусалим, колыбель сербской государственности и православия, место воспетой народным эпосом Косовской битвы (1389 год), сердцевина народного мифа. Все это сильно ограничивает поле для маневра политической элиты. Для албанских лидеров отказаться от независимости - значит поставить под вопрос "героизм освободительной войны", обесценить ее жертвы. Сербский политик, согласившийся "отдать" Косово, не только совершит политическое самоубийство, но и рискует войти Иудой в отечественную историю.

В этой ситуации компромисс возможен при трех необходимых условиях. Во-первых, стороны должны понять: полностью достигнуть своей цели ни одна из них не сможет. Во-вторых, обе стороны должны поставить иную жизненно важную задачу. И, наконец, должно быть осуществлено мощное и симметричное внешнее воздействие, побуждающее обоих участников к поиску взаимоприемлемого решения.

Прием в ЕС - общая цель и Сербии, и Косово. Это, казалось бы, создает благоприятные условия для решения проблемы. Но асимметричный, пристрастно антисербский, проалбанский подход США, да и большей части членов ЕС, лишил лидеров косовских албанцев стимулов не только для уступок, но и для переговоров вообще. Независимость им обещана заранее. США неустанно угрожают признать ее в одностороннем порядке в обход ООН. Поэтому албанцам логично продолжать стоять на своем, не вступать ни в какие торги и ждать выполнения обещаний. Таким образом, американцы изначально торпедировали переговорный процесс и делают все, чтобы он оказался безрезультатным. Зачем - вопрос особый. Ответ на него нужно искать не столько в Косово, сколько в отношениях США к ЕС и европейским претензиям на собственную внешнюю политику и политику безопасности.

В подходе к подобным конфликтам стоит различать решения идеальные, оптимальные и реальные. Если бы США и государства НАТО действительно руководствовались теми целями, которые они прежде декларировали (восстановление прав косовских албанцев и предоставление им существенной автономии), то нынешние сербские предложения можно было бы счесть идеальными. Ведь Сербия соглашается с фактически полной самостоятельностью Косово, возражая лишь против юридической независимости края. Но при антисербском курсе западных держав даже эта максимальная уступка не приемлема ни для косовских албанцев, ни для их американских покровителей. При режиме Милошевича подобный подход был хотя бы понятен.  Продолжение той же линии по отношению к демократической и стремящейся в Европу Сербии контрпродуктивно - и для урегулирования косовской проблемы, и для "европеизации" Балкан. "Веймарская Сербия" - плохой подарок для Европы.

Оптимальным в сложившихся условиях был бы согласованный раздел Косово, при достаточных компенсациях вынужденным переселенцам. Пока обе стороны высказались против. Албанцы - ожидая получить обещанное целиком. Сербы - выстроив свою позицию, опираясь на принципы суверенитета и территориальной целостности, не рискнули обесценить ее поспешным согласием.

К тому же наиболее часто предлагаемый вариант раздела, при котором к Сербии отошла бы северная часть края, где компактно проживает большая часть косовских сербов, игнорирует важные культурно-религиозные аспекты проблемы. В этом случае большинство святых для сербского сознания православных храмов и монастырей оказались бы за пределами родины. С таким решением не согласится и Сербская православная церковь. А она пользуется в сербском обществе наибольшим доверием, и не считаться с ее мнением политики не могут. Чтобы раздел стал приемлемым для Сербии вариантом, "святые места" должны  быть сохранены за ней хотя бы как анклавы. И если американцы и европейцы возьмут на себя труд убедить албанских подопечных, что это вполне приемлемая цена за независимость, которой в ином случае может и не быть, то и Сербия вряд ли откажется. Ведь при всем символическом значении этой земли Косово для Сербии - все возрастающая демографическая угроза, неподъемное экономическое бремя и постоянный источник неразрешимых политических конфликтов.

Между тем наивно ожидать, что США, инициатор ускоренного предоставления независимости Косово, откажутся от своих позиций. Соответственно и у албанцев нет оснований снижать свои максималистские запросы.

С другой стороны, и сербские политики, которым предлагают безвозмездно отдать значимую часть территории страны, не захотят жертвовать своим будущим. Ведь наиболее очевидным последствием "утраты Косово" станет политический кризис в Сербии и приход к власти радикальных националистов. Точно так же и у России, в условиях массированного западного наступления на ее интересы в экономике, политике и сфере безопасности, нет побудительных мотивов проявлять гибкость в косовском вопросе. Поэтому реальное развитие событий, как и всегда, будет далеко от идеального и оптимального.

В сложившихся условиях наилучшее решение - отложить вопрос статуса до того момента, когда прием Сербии и Косово в ЕС станет актуальным, и обе стороны окажутся более податливы и договороспособны. Резолюция Совета Безопасности ООН о продлении временного международного мандата и его передаче от ООН к ЕС - максимум, о чем Брюссель при желании мог бы договориться с Москвой и Белградом. Правда, для этого европейцам придется проявить твердость и заявить, что односторонне провозглашенная независимость Косово не будет признана Европой. Сомнительно, однако, что они способны на такую самостоятельность. --0--

Павел Кандель, заведующий сектором этнополитических конфликтов Института Европы РАН - "РИА Новости"

 


 

Loading...
Материалы по теме
Другие материалы раздела
20:15
17 Февраля 2017
Mail.ru Group предложит армянскому бизнесу таргетировать рекламу в Одноклассниках
Mail.ru Group провела в Армении конференцию "Цифровой день.Mail.ru/Digital Day.Mail.Ru" и презентовала свои инструменты по содействию бизнесу посредством цифровых технологий.
15:04
15 Февраля 2017
РПА "меняет фасад" и "молодеет"
Накануне правящая Республиканская партия Армении опубликовала первую десятку своего пропорционального списка к парламентским выборам 2 апреля. Как сообщил журналистам по итогам заседания Исполнительного органа РПА вице-спикер парламента, пресс-секретарь партии Эдуард Шармазанов, список возглавлит министр обороны Виген Саркисян.
10:16
15 Февраля 2017
День Святого Анхеля или как ПСЖ расправился с Барселоной
На стадионе Парк де Пренс накануне состоялась первая встреча 1/8 финала Лиги Чемпионов между местным "Пари Сен-Жермен" и "Барселоной". Матч закончился со счетом 4:0.
21:01
10 Февраля 2017
"Армянская" Ибица, или чем Армения в 2017 году привлечет туристов
Глава Госкомитета по туризму Зармине Зейтунцян представила в пятницу журналистам свою "мечту" в сфере развития туристической отрасли страны под лозунгом "Узнаваемость. Достижимость. Доступность".
13:32
10 Февраля 2017
Парламентские выборы в Армении: правила новые - проблемы старые
В Ереване в пятницу при поддержке посольства Великобритании проходит рабочая конференция на тему "Укрепление административных возможностей органов избирательного администрирования для улучшения процессов решения избирательных споров"
14:59
08 Февраля 2017
Цинизм, позор и девальвация партнера – что армянские депутаты думают о Беларуси
Очередное заседание армянского парламента началось в среду с ряда громких заявлений и требований в адрес Беларуси в связи с экстрадицией блогера Лапшина в Азербайджан. Армянские парламентарии были солидарны в своих высказываниях в отношении страны-партнера по СНГ, ЕАЭС, ОДКБ и не скупились на эпитеты.  
14:23
08 Февраля 2017
Блогер или террорист: экстрадиция Лапшина в Азербайджан
Агентство "Новости-Армения" предлагает разобраться в ситуации с экстрдиией блогера Лапшина в Азербайджан и понять, может ли этот случай стать опасным прецедентом для посещающих Карабах
14:28
03 Февраля 2017
Госсекретарь США по Армении и Геноциду армян: декларации или действия?
Новоназначенный госсекретарь США Рекс Тиллерсон сделал заявления по Карабаху, Геноциду армян, отношениям между Арменией, Турцией и США
16:56
26 Января 2017
Китай готов занять кресло мирового лидера, которое обещает освободить Трамп
Пекин последовательно стремится к мировому лидерству в различных областях, и протекционистская риторика Дональда Трампа дает основания председателю КНР Си Цзиньпину перехватить знамя защиты глобализации
12:30
23 Января 2017
Почему Трамп должен признать Геноцид армян - American Thinker
American Thinker опубликовал статью американиста, колумниста журналов "Forbes", "The National Interest" и "Россия в глобальной политике" Арега Галстяна, в которой он указывает причины, почему президент США Дональд Трамп должен признать Геноцид армян.
11:43
23 Января 2017
Евразийская информационная интеграция: вместе с водой выплеснули и ребёнка
С 1 января 2017 года в России начал действовать закон о новостных агрегаторах, согласно которому агрегаторы обязаны проверять достоверность публикуемой информации, за исключением сообщений официально зарегистрированных СМИ
21:58
20 Января 2017
Экстрадиция Лапшина: прецедент или демарш против союзников?
Информация о том, что известный блогер Александр Лапшин будет экстрадирован в Азербайджан, вызвала шквал эмоций и негодования не только среди его друзей и знакомых, но и в Интернет-сообществе в целом.