487.29
-0.01
568.08
+2.76
8.23
+0.01
+8
Погода в Ереване
Рус
Украинские хроники: проигравшие победители
09:32
04 Октября 2007

По большому счету, главным итогом внеочередных выборов в Украине может стать перифраз старого римского афоризма по поводу Пирровой победы. В украинской версии  это звучит как ПРрова победа. Отталкиваясь от аббревиатуры Партии регионов -  ПР. Ибо, несмотря на больший по сравнению с прошлым годом процент, полученный по итогам голосования 30 сентября, ПР на самом деле проиграла. Поскольку бравурно звучащие проценты - это одно, а сравнительная арифметика совсем иное. Так вот на плановых выборах 26 марта 2006 года команда Виктора Януковича получила поддержку 8148745 избирателей. А по результатам обработки 99, 51 процента бюллетеней на внеплановых - в минувшее воскресенье 7932874. Что аккурат на 215871 голос меньше. При том, что общее число избирателей на выборах-2007 больше, нежели на прошлогодних.

Это в свою очередь дает почву для долгоиграющих прогнозов в отношении незыблемости Востока и Юга Украины, как главной базы поддержки регионалов. И в какой-то мере, если рассматривать прогноз с точки зрения раскола страны по линии Запад-Восток, можно говорить о позитиве. Тем более что  регионалы усилили свое влияние в Западных областях, где традиционно превалировали  оранжевые симпатии. Помимо этого, есть смысл начинать и анализ целесообразности сбора под одним знаменем представителей малокалиберных партий в надежде, что вслед за лидерами политических неудачников, попавших в список тех же регионалов, за ними автоматически потянутся и их электоральные сторонники. За примером далеко ходит не надо. На выборах в прошлом году партия "Виче" набрала 441912 голосов. Объединенные социал-демократы (СДПУ(о)), шедшие в парламент под эгидой блока "Не так!" - 257106. А партия "Трудовая Украина" (ТУ) - 24492. По логике эти 723510 голосов  (пусть и не все), но должны были влиться в ряды поддерживающих ПР. Но, как видим, результат получился с точностью до наоборот.  Хотя и лидер "Виче" Инна Богословская, и один из лидеров СДПУ(о) Нестор Шуфрич, и лидер ТУ г-н Коновалюк попали в проходную часть списка регионалов. Причем, Богословская  и Шуфрич вошли в первую десятку.

Правда, ситуация с регионалами - это не главная иллюстрация. В том числе и потому, что ПР, в отличие от Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) или блока "Наша Украина- Народная самооборона (БНУНС), ни с кем не блокировала, сохраняя чистоту партийного бренда. Лидером политического "здравомыслия" по праву можно считать пропрезидентский БНУНС, куда завели практически все национал-патриотические силы. На что при этом рассчитывали стратеги из БНУНС, понять сложно. Не исключено, что те, кто торговался за места в проходной части списка, в качестве одного из аргументов приводили результаты прошлогодних выборов, клятвенно обещая, что именно таким числом голосов прирастет общий результат голосования. Но опять же, увы. Если учесть, что на выборах 2006 года "Наша Украина" получила поддержку 3169122 избирателей, а 30 сентября - 3285092. Хотя нынешние сателлиты БНУНСа типа блока Костенко-Плюща, "Поры-ПРП" или блока Юрия Кармазина  на прошлогодних выборах в совокупности заработали 1015514 голосов. Но итог такой же плачевный, как и у регионалов - минус 253948. Абсолютным же победителем является БЮТ, который получил по сравнению с прошлым годом прирост 465893 голосов. Серебряную медаль получили коммунисты (КПУ), которые, несмотря на весьма скромную предвыборную кампанию, увеличили число симпатиков  на 315323 человека. Бронзу взял блок Владимира Литвина (БЛ), который, несмотря на очень дорогую кампанию, в 2006 году пролетел мимо парламента, но взял реванш 30 сентября.  С учетом того, что если где-то убудет, то в ином месте тут же прибудет, БЮТ, КПУ и БЛ растащили базовый электорат как просто социалистов (СПУ) во главе с Александром Морозом, так и партии прогрессивных социалистов (ПСПУ) под предводительством пассионарной Натальи Витренко.

Социалисты, получившие в прошлом году  1444224 голоса, в этот раз нашли поддержку лишь 664394 человек. Что касается г-жи Витренко, то ее результат "не хуже" - минус 440063 голоса. Это, по сути, может означать, что  данная сила уходит с украинской политической сцены. Причем, по-английски и без аплодисментов. Даже, несмотря на то, что партия имеет некоторое число депутатов в местных советах в восточных областях и в Крыму, такие раны не зализываются. Чего нельзя сказать еще об одной политической силе, тоже не прошедшей в парламент. Т.к. результат, полученный по итогам выборов Всеукраинским объединением "Свобода" во главе с Олегом Тягнибоком, можно смело называть скрытой сенсацией внеочередных выборов в Верховную Раду. При этом важно не то, что ВО "Свобода" получила при обработке 99, 41 процента бюллетеней всего лишь 177877 голосов, заняв восьмое место. А в том, что на прошлогодних выборах эта ультраправая националистическая партия, исповедующая "Украину для украинцев", заручилась поддержкой 91321 избирателя.   Т.е. всего лишь за полтора года Тягнибок сумел увеличить число своих сторонников практически в два раза. Для справки нелишне напомнить, что г-н Тягнибок засветился в 2004 году, когда его в разгар президентской кампании исключили из рядов ющенковской "Нашей Украины" за резкие антисемитские и антироссийские заявления.

К выборам-2006 Тягнибок создал ВО "Свобода" и неожиданно получил в забеге, в котором участвовали  45 партий и блоков, 17-е место. Не попав в парламент, Тягнибок  закрепился в нескольких западных областях на уровне депутатского представительства в местных советах. Однако, если в 2006 году максимальный результат, полученный ВО "Свобода" во Львовской области достиг 2, 43 процентов, то в 2007-м он перескочил трехпроцентный барьер сразу в трех областях Западной Украины. Помимо этого в какой-то мере можно говорить и об укреплении позиций Тягнибока в остальных регионах страны, включая Киев. В какой-то мере успех "Свободы" можно объяснить и достаточно мощной рекламной кампанией. В том числе демонстрацией предвыборных роликов на центральных телеканалах.

Что в свою очередь говорит о мощной финансовой подпитке  этого политика, т.к. стоимость эфира исчислялась в десятках тысячах долларов. Однако успех "Свободы" только мощной рекламой объяснить сложно. Нельзя сбрасывать со счетов и фактор разочарования части украинцев главными политическими игроками. Так что можно говорить, что на фоне массового падежа большинства украинских политических партий, страна получила некий аналог французского ультраправого Национального фронта под руководством Жана Мари Лепэна. Правда, пока проводить прямую параллель между украинским и французским политиком рано, но тенденция налицо. Не говоря уже о том, что лидер "Свободы" намного моложе лидера Национального фронта. Вероятность такого прогноза можно было бы естественно укрепить в порядке живого эксперимента. Т.е. провести через короткий период времени еще одни выборы. Но, похоже, что все основные украинские политические игроки, которые провели свои силы в парламент, результатами удовлетворены. И оспаривать их не планируют. Во всяком случае, пока.   --0--

Андрей КАПУСТИН, Киев, для РИА Новости

Loading...
Материалы по теме
Другие материалы раздела
09:02
31 Октября 2017
Захват детского сада в Армении: трагедия со счастливым концом
Беспрецедентный по накалу страстей и непредсказуемым трагическим последствиям инцидент произошел в понедельник в городе Армавир в Армении
10:55
25 Октября 2017
Маркедонов: изъяны многовекторности через призму "большой игры" или к чему приведет подписание соглашения Армении-ЕС
Совет Европейского союза опубликовал текст Соглашения о расширенном и всеобъемлющем партнерстве между Арменией и ЕС. Ожидается, что этот документ будет подписан на ноябрьском форуме стран–участниц "Восточного партнерства"
19:50
24 Октября 2017
Армения и Блокчейн: в свете грядущих перемен в меняющемся мире
Многие эксперты предрекают в ближайшем временем новую информационную революцию, сопоставимую с появлением интернета
12:43
18 Октября 2017
Маркедонов: переговоры - как зацепка от скатывания в пропасть мирного процесса по Карабаху
Доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета Сергей Маркедонов задается вопросом, что именно скрывается за дипломатически отточенной фразой про "конструктивную атмосферу" женевских переговоров
11:06
18 Октября 2017
Бить или не бить: в Армении обсуждают проект закона о семейном насилии
Документ уже разделил армянское общество на два лагеря –сторонники проекта закона считают, что насилие должно быть наказуемо, а противники уверены, что он наносит серьезный удар по армянским семейным традициям
16:37
09 Октября 2017
Форум евразийского партнерства: основные тренды, проекты и надежды
Обсуждения на подобных форумах помогают создавать связи, которые в дальнейшем послужат основой для выстраивания нового уровня экономических взаимоотношений, о чем неоднократно говорили участники форума
16:50
26 Сентября 2017
Референдум в Курдистане: эскалация напряженности в регионе и позиция Армении (ОБОБЩЕНИЕ)
В Иракском Курдистане в понедельник состоялся референдум о независимости, более 93% участников которого высказались за создание независимого государства
17:29
20 Сентября 2017
Триединство "Армения-Диаспора-Арцах": цели намечены, часы сверены
В Ереване подвели итоги шестого форума "Армения-Диаспора", который проходил 18-20 сентября
10:16
16 Сентября 2017
Лапшин рассказал о покушении на его жизнь и "безумных выходках азербайджанского микроцарства"
Он также назвал сфабрикованными заявления, сделанные ранее от его имени
10:29
13 Сентября 2017
День X: Apple показала три новых смартфона
Новый флагман Apple можно уже сейчас назвать одной из самых громких технологических премьер это года, ибо впервые за десять лет Apple полностью изменила концепцию своего смартфона
12:44
12 Сентября 2017
Президент Алиев: игра на понижение
События, которые происходят сегодня в Азербайджане, можно смело назвать чередой сенсаций
19:44
11 Сентября 2017
Карабахский конфликт: провал дипломатии или полное отсутствие политической воли? (ОБОБЩЕНИЕ)
Круглый стол на тему "Безопасность и дипломатия в контексте Нагорного Карабаха: новый этап" прошел в понедельник в Ереване