481.93
+0.2
569.16
+0.19
8.37
-0.02
+13
Погода в Ереване
Рус
Вето на волю американского большинства
10:05
03 Мая 2007

2 мая 2003 года президент США прилетел на авианосец "Авраам Линкольн", встал под полотнище с гордой надписью "Миссия завершена" и провозгласил военную операцию в Ираке законченной. Четыре года спустя с точностью день в день  Джордж Буш был вынужден наложить вето на законопроект Конгресса, увязывающий финансирование военных действий в Ираке и Афганистане с уходом американских войск из Ирака.

Пентагон не получит запрошенных им 124,2 млрд долларов, если не начнет вывод иракского контингента в октябре этого года и не завершит его к апрелю - вот что, собственно, сказал своим биллем контролируемый демократами Конгресс. Такой увязке не быть, - ответил президент, применивший вето во второй раз за шесть лет своего пребывания в Белом доме.

В этом, говоря боксерскими терминами, клинче исполнительной и законодательной власти Америки нет ничего неожиданного. Буш сделал то, что давно обещал. Соответственно и мотивы, которыми президент объяснил свое вето, давно набили многим американцам оскомину. Буш сокрушался, что Конгресс подменяет мнение американских генералов, находящихся на поле боя в Ираке, мнением политиков, пороха не нюхавших. И в который раз перебирал четки ужасных последствий, к которым вывод войск якобы может привести.

Американцы опять услышали о грядущей деморализации народа Ирака (как будто этот народ не расколот на воющие меж собой кланы). О вдохновляющем сигнале для убийц по всему Ближнему Востоку (как будто этот сигнал не был подан самим фактом вторжения США в Ирак). И о том, что дата ухода Америки из Ирака станет датой ее поражения (как будто неудача иракской кампании США еще представляет для кого-то секрет).
Президент упустил, а точнее сознательно обошел стороной в своей объяснительной речи самое главное. Его вето на законопроект представляет собой не что иное, как вето на волю американских избирателей.

Электорат привел в обе палаты Конгресса демократическое большинство, выигравшее в ноябре промежуточные выборы на антивоенной платформе. Эти настроения за последние 6 месяцев только усилились. Как показал опрос Wall Street Journal - NBC News, обнародованный на прошлой неделе, число американцев, поддерживающих план Конгресса по уходу войск из Ирака, превосходит число их воинственных соотечественников в соотношении 56% к 37%. Кроме того, 55% участников того же опроса убеждены: победа в иракской войне, которая уже унесла 3350 жизней американцев и сотни тысяч - иракцев,  уже давно невозможна. Как бы ни грезили о такой удаче администрация и генералитет

Итак, вето провозглашено. Что дальше?

Обе противоборствующие стороны - Конгресс и Белый дом - попали в довольно щекотливое положение.

Демократы прекрасно понимают: они не могут вот так, одним махом, оставить десятки тысяч американских парней, рискующих жизнью в Ираке, без новой боевой техники, боеприпасов, горячей каши, наконец, - всего того, что обеспечивается федеральным финансированием, иссякающим уже в июне. Это стало бы надругательством над патриотизмом. Этого не поняли бы в том числе и американцы, голосовавшие в ноябре за демократов.

Есть здесь и подспудные соображения. По правде говоря, демократы очень, наверное, огорчились бы, если бы их законопроект был вдруг одобрен президентом. Перед президентскими выборами в США, до которых остается 19 месяцев, Демократическая партия меньше всего хотела бы взвалить на себя бремя того, что происходит в Ираке. Пусть хаос расхлебывают те, кто его организовал. С точки зрения демократов, им намного выгоднее выступать сегодня с благородными миротворческими идеями, которые не осуществляются по вине политических противников. "Смотрите, как мы бьемся, чтобы вернуть наших парней домой. В ответ против нас применяют самое тяжелое оружие - президентское вето".

С другое стороны, дамоклов меч президентской избирательной гонки навис и над республиканцами. В их рядах нарастают опасения: за ортодоксальную, негибкую аргументацию Буша в пользу непопулярной войны, партия может заплатить на выборах 4 ноября 2008 года непомерно высокую цену.

В результате объективная политическая реальность Америки подталкивает обе стороны - Конгресс и Белый дом - к компромиссу.

Можно предсказать, что ни Палата представителей, ни Сенат не смогут набрать две трети голосов, чтобы преодолеть президентское вето - перевес демократов слишком незначителен. Более вероятно другое: демократы могут дать задний ход, что касается расписания вывода войск. В конце концов, у них есть масса других возможностей, чтобы внедрить это требование в будущие документы, например, в законопроект о санкционировании операций Пентагона в 2008 году, который поступит в Конгресс уже в середине мая. Чего демократы не дадут Бушу, так это открытого, незаполненного чека на войну.

В свою очередь, Белый дом может попытаться задобрить демократов, вписав в билль ряд условий для иракского правительства. Скажем, обязать премьера Нури аль-Малики достигнуть заметных сдвигов в сфере безопасности и согласиться на раздел доходов от добычи нефти.—0--

Политический обозреватель "РИА Новости" Владимир Симонов.

Loading...
Материалы по теме
Другие материалы раздела
12:43
18 Октября 2017
Маркедонов: переговоры - как зацепка от скатывания в пропасть мирного процесса по Карабаху
Доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета Сергей Маркедонов задается вопросом, что именно скрывается за дипломатически отточенной фразой про "конструктивную атмосферу" женевских переговоров
11:06
18 Октября 2017
Бить или не бить: в Армении обсуждают проект закона о семейном насилии
Документ уже разделил армянское общество на два лагеря –сторонники проекта закона считают, что насилие должно быть наказуемо, а противники уверены, что он наносит серьезный удар по армянским семейным традициям
16:37
09 Октября 2017
Форум евразийского партнерства: основные тренды, проекты и надежды
Обсуждения на подобных форумах помогают создавать связи, которые в дальнейшем послужат основой для выстраивания нового уровня экономических взаимоотношений, о чем неоднократно говорили участники форума
16:50
26 Сентября 2017
Референдум в Курдистане: эскалация напряженности в регионе и позиция Армении (ОБОБЩЕНИЕ)
В Иракском Курдистане в понедельник состоялся референдум о независимости, более 93% участников которого высказались за создание независимого государства
17:29
20 Сентября 2017
Триединство "Армения-Диаспора-Арцах": цели намечены, часы сверены
В Ереване подвели итоги шестого форума "Армения-Диаспора", который проходил 18-20 сентября
10:16
16 Сентября 2017
Лапшин рассказал о покушении на его жизнь и "безумных выходках азербайджанского микроцарства"
Он также назвал сфабрикованными заявления, сделанные ранее от его имени
10:29
13 Сентября 2017
День X: Apple показала три новых смартфона
Новый флагман Apple можно уже сейчас назвать одной из самых громких технологических премьер это года, ибо впервые за десять лет Apple полностью изменила концепцию своего смартфона
12:44
12 Сентября 2017
Президент Алиев: игра на понижение
События, которые происходят сегодня в Азербайджане, можно смело назвать чередой сенсаций
19:44
11 Сентября 2017
Карабахский конфликт: провал дипломатии или полное отсутствие политической воли? (ОБОБЩЕНИЕ)
Круглый стол на тему "Безопасность и дипломатия в контексте Нагорного Карабаха: новый этап" прошел в понедельник в Ереване
13:15
11 Сентября 2017
Новый кульбит азербайджанской пропагандистской машины
В очередной раз азербайджанская пропагандистская машина сделала еще один кульбит, явив миру некий "научный труд", посредством которого вновь предпринимаются попытки очернить не только Армению, но и армянский народ
19:24
09 Сентября 2017
Топ-10 проблем, с которыми человечество столкнется к 2050 году
Со многим из того, что угрожает человечеству или заставляет нас задуматься в тревоге, мы сталкиваемся уже сейчас
18:41
02 Сентября 2017
Лето в ретроспективе: самые громкие события летних месяцев в Армении и в мире
Агентство "Новости-Армения" решило вспомнить, чем еще, помимо аномальной жары, запомнится ушедшее лето в Армении и в мире