481.5
+0.15
565.52
-0.45
8.39
-0.01
+16
Погода в Ереване
Рус
Иран: опасные упрощения
11:48
23 Апреля 2007

В последние месяцы «иранская проблема» стала одной из наиболее обсуждаемых на международном уровне. В начале апреля стали распространяться сведения о чуть ли неизбежном скором начале военной операции Соединенных Штатов против исламской республики.

С одной стороны, многие эксперты считают действия Ирана преимущественно «реактивными» (reactive) и объясняют его попытки обрести ядерное оружие ощущением беззащитности, которое у большинства стран региона вызывает политика США и их союзников на Ближнем Востоке.  Они подчеркивают, что Иран начал реализовывать программу строительства своей атомной станции еще в 1975 г., но не пытался перевести исследования в военную плоскость до тех пор, пока 29 января 2002 г Дж. Буш не отнес страну к «оси зла», а затем в 2003 г. соседний Ирак не подвергся американской агрессии. В такой ситуации развитие ядерной программы похоже, скорее, на меры по «необходимой самообороне», – и Иран довольно легко пошел на них, видя общее бездействие международного сообщества. Напомним, что Х статья Договора о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 г. предполагает для любого из подписантов возможность выйти из него с уведомлением других сторон за 3 месяца, и такой выход не влечет за собой никаких санкций.

Кроме того, в мире не разработаны механизмы, препятствующие государствам создавать ядерное оружие (никаких жестких мер не было предпринято не только против Пакистана и Индии, но даже против Северной Кореи). Наконец, решения Совета Безопасности ООН не обладают никакой силой (достаточно вспомнить, что в ответ на нарушение таких санкций Ираком США напали на него также без мандата ООН, а страной, нарушившей наибольшее число резолюций, по сей день остается Израиль – «самый последовательный сторонник стабильности» на Ближнем Востоке). С точки зрения этой части экспертного сообщества, основная угроза дестабилизации исходит не столько от Ирана, даже ядерного, сколько от неконструктивной позиции Запада, своими действиями все более убеждающего эту страну в неотвратимости агрессии.

С другой стороны, многие аналитики полагают, что Иран действительно вынашивает планы создания ядерного оружия для первого удара по Израилю и странам, которые традиционно занимают в регионе проамериканские позиции, и что обострению проблемы способствовала не столько перемена позиции Соединенных Штатов, сколько приход к власти в Иране радикальных исламских сил вследствие победы М. Ахмадинежада на президентских выборах 24 июня 2005 г. Логика такого подхода приводит к выводу о необходимости жесткого противостояния планам Ирана, вплоть до военных ударов по территории страны, способных предотвратить появление у мусульман-фундаменталистов ядерного оружия (в качестве успешного примера обычно приводится «Операция “Опера”», в ходе которой 7 июня 1981 г. эскадрилья бомбардировщиков ВВС Израиля вторглась в воздушное пространство Ирака и уничтожила реактор «Таммуз-1», почти готовый к загрузке в него ядерного топлива). Именно этот подход  соответствует официальной позиции США и их ближайших союзников. С этой точки зрения Россия выглядит пособницей Ирана, долгое время пытавшейся убеждать мир в гражданском характере иранской ядерной программы, а сегодня ищущей возможность прекратить сотрудничество с Ираном по сугубо формальным причинам. Справедливости ради нужно сказать, что иранское руководство дает поводы для подозрений в наличии у него таких агрессивных стремлений, но большинство соответствующих заявлений обращено все же к собственно иранской аудитории, – и если бы американцы и европейцы «корректировали» бы их в той же степени, в какой корректируют высказывания ряда российских лидеров, им вообще не о чем было бы беспокоиться.

Однако мы полагаем, что ни тот, ни другой из этих подходов не отражает реальности, с которой Западу предстоит вскоре столкнуться на Ближнем Востоке, где на передний план выйдут не глобальные планы Ирана, а его региональная стратегия.

Едва ли нужно сомневаться, что США и их союзники использовали «войну против террора» с целью масштабного вмешательства в дела региона. При этом они навязывают миру собственное видение ситуации на Ближнем Востоке, рисуя формирующиеся в регионе силы только в негативном свете, а себя изображая защитниками безопасности и свободы. Вопрос журналиста Joris Luyendijk, автор нашумевшей книги Het zijn net mensen и ведущего популярного телешоу Zomergasten, справедливо ли считать антизападником арабского диктатора, который выбрал курс, идущий вразрез с интересами Запада, не называя, например, американского президента радикальным антиарабистом, имеет отнюдь не риторический характер.

В этой ситуации силы, противостоящие росту влияния США в регионе, не могут не возрастать. Более того, именно в последнее время Иран ощущает себя в особенно выгодном положении. Агрессия США практически вывела из игры Ирак, его главного противника, и открыла возможность для консолидации в стране шиитского большинства. В прошлом году Израиль проиграл умело спровоцированную войну с движением «Хизболла», а радикалы из «Хамаса» пришли к власти в Палестине. Создавая по всем региону очаги своего влияния, Иран способен сплотить Ближний Восток, причем на основе не обанкротившегося светского арабского национализма, а на основе традиций консервативного ислама. Угроза, которая ныне исходит от Ирана, связана именно с этим фактором, а не с возможным появлением у него ядерного оружия. Иранский исламизм консолидирован на государственном уровне; в стране – в отличие от того же Пакистана – нет ячеек «Аль-Каиды», к которым атомная бомба может попасть в случае дестабилизации режима (и от чего Запад не гарантирован в случае очередного покушения на генерала П. Мушаррафа). Пытаясь представить картину в ином свете, политики только повышают вероятность того, что планы тегеранских аятолл окажутся успешными.

Если Запад намерен противостоять росту иранского влияния, ему следовало бы не инициировать очередные санкции Совета Безопасности ООН, которыми пренебрегают даже его постоянные члены, а искать контактов с теми региональными лидерами, которых также заботит перспектива усиления иранского влияния. Следовало бы перестать руководствоваться собственной пропагандой и разделить «войну с террором», позволяющую решать внутриполитические задачи, а также богатеть фирмам типа Halliburton, и достижение региональной стабильности.

Сегодня эта стабильность нужна Ближнему Востоку как никогда прежде. Пришло время понять: в ближайшие годы наибольшим влиянием там будет пользоваться та страна, которая в наибольшей степени будет способствовать достижению этой стабильности. А окажется ли у нее в наличии пара ядерных бомб или двенадцать авианосных соединений, будет вопросом безусловно вторичным. –0--

Владислав Иноземцев, Екатерина Кузнецова, Центр Исследований Постиндустриального Общества, для РИА Новости.

Loading...
Материалы по теме
Другие материалы раздела
12:43
18 Октября 2017
Маркедонов: переговоры - как зацепка от скатывания в пропасть мирного процесса по Карабаху
Доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета Сергей Маркедонов задается вопросом, что именно скрывается за дипломатически отточенной фразой про "конструктивную атмосферу" женевских переговоров
11:06
18 Октября 2017
Бить или не бить: в Армении обсуждают проект закона о семейном насилии
Документ уже разделил армянское общество на два лагеря –сторонники проекта закона считают, что насилие должно быть наказуемо, а противники уверены, что он наносит серьезный удар по армянским семейным традициям
16:37
09 Октября 2017
Форум евразийского партнерства: основные тренды, проекты и надежды
Обсуждения на подобных форумах помогают создавать связи, которые в дальнейшем послужат основой для выстраивания нового уровня экономических взаимоотношений, о чем неоднократно говорили участники форума
16:50
26 Сентября 2017
Референдум в Курдистане: эскалация напряженности в регионе и позиция Армении (ОБОБЩЕНИЕ)
В Иракском Курдистане в понедельник состоялся референдум о независимости, более 93% участников которого высказались за создание независимого государства
17:29
20 Сентября 2017
Триединство "Армения-Диаспора-Арцах": цели намечены, часы сверены
В Ереване подвели итоги шестого форума "Армения-Диаспора", который проходил 18-20 сентября
10:16
16 Сентября 2017
Лапшин рассказал о покушении на его жизнь и "безумных выходках азербайджанского микроцарства"
Он также назвал сфабрикованными заявления, сделанные ранее от его имени
10:29
13 Сентября 2017
День X: Apple показала три новых смартфона
Новый флагман Apple можно уже сейчас назвать одной из самых громких технологических премьер это года, ибо впервые за десять лет Apple полностью изменила концепцию своего смартфона
12:44
12 Сентября 2017
Президент Алиев: игра на понижение
События, которые происходят сегодня в Азербайджане, можно смело назвать чередой сенсаций
19:44
11 Сентября 2017
Карабахский конфликт: провал дипломатии или полное отсутствие политической воли? (ОБОБЩЕНИЕ)
Круглый стол на тему "Безопасность и дипломатия в контексте Нагорного Карабаха: новый этап" прошел в понедельник в Ереване
13:15
11 Сентября 2017
Новый кульбит азербайджанской пропагандистской машины
В очередной раз азербайджанская пропагандистская машина сделала еще один кульбит, явив миру некий "научный труд", посредством которого вновь предпринимаются попытки очернить не только Армению, но и армянский народ
19:24
09 Сентября 2017
Топ-10 проблем, с которыми человечество столкнется к 2050 году
Со многим из того, что угрожает человечеству или заставляет нас задуматься в тревоге, мы сталкиваемся уже сейчас
18:41
02 Сентября 2017
Лето в ретроспективе: самые громкие события летних месяцев в Армении и в мире
Агентство "Новости-Армения" решило вспомнить, чем еще, помимо аномальной жары, запомнится ушедшее лето в Армении и в мире