486.21
-0.98
517.62
-1.72
8.15
+0.04
-10
Погода в Ереване
Рус
Ядерная Северная Корея: не надо было размахивать кнутом
19:57
09 Октября 2006

Ответы на множество вопросов, возникающих в связи с проведением Северной Кореей ядерного испытания, нужно искать в событиях весны 1998 года, когда были взорваны ядерные устройства Пакистана и Индии. Причина той ситуации была по большей части в отношениях между этими двумя соседними государствами Южной Азии, и никаких параллелей с Кореей здесь нет. А именно, индийцы утверждали, что взорвали бомбу первыми, потому что знали, что предстоят испытания в Пакистане. Пакистанцы высказывали прямо противоположные вещи.

Но это несущественно. Важнее то, что нет никаких реальных способов открутить стрелки часов назад. Индия и Пакистан обладают ядерным оружием. Через несколько лет им сможет обладать Северная Корея. Именно через несколько лет, потому что опыт Пакистана – не очень богатого государства – показал, что между первым испытанием и принятием нескольких боеголовок на вооружение проходит немало времени. Северная Корея беднее Пакистана, поэтому сравнения делать трудно. Недавние ракетные испытания Пхеньяна оказались не вполне удачными. И все равно – здесь вопрос лишь времени. Северная Корея будет ядерной. И – чтобы сразу высказать все плохие новости – может, теоретически, стать ядерным также Иран, и, возможно, еще несколько государств. Скажем, Япония и Южная Корея, которые таким образом отреагируют на ядерный статус своего соседа.

Дело в том, что нынешнее международное право дает очень немного возможностей для того, чтобы наказать страну, самостоятельно создавшую атомную бомбу. Режим нераспространения ядерного оружия предполагает добровольные обязательства стран, подписавших соответствующие документы, не передавать ядерных технологий другим. Прочие страны не имеют права такие технологии получать – если они состоят в режиме договора о нераспространении.

Но Индия этот договор не подписывала, а Северная Корея вышла из него. В такой ситуации полностью автономная работа страны над собственной ядерной бомбой не наказуема. Другое дело, что каждая страна вправе решать, какие санкции может предпринять против государства, которое ей не нравится – но это должны быть санкции в рамках двусторонних отношений. Например, прекращение торговли, дипломатических отношений, и так далее. Применение же военной силы в эти рамки уже не вписывается, здесь требуется решение Совета Безопасности ООН. Как, впрочем, и для общих, а не двусторонних, санкций.

Следует заметить, что Совет Безопасности уже обсудил корейское ядерное испытание – заранее, поскольку о нем Пхеньян предупредил мир заблаговременно. В минувшие выходные СБ ООН согласовал проект заявления, в котором призывал Пхеньян отменить ядерные испытания и вернуться к шестисторонним переговорам по ядерной проблеме. Но в тексте резолюции не оказалось ссылки на 7-ю главу Устава ООН, которая предусматривает возможность введения санкций, включая военные удары. Включить в резолюцию эту ссылку предлагали американцы, но предложение было отклонено.

И это логично. Все возможные санкции против КНДР уже запущены, и, прежде всего, самим режимом Пхеньяна, который изолировал себя от международного сообщества как никакой другой в мире. Остается прекращение гуманитарной продуктовой помощи, оказываемая Южной Кореей, и полная транспортная блокада, которую могут осуществить Сеул, Москва и Пекин. Но смысла в этом не видно никакого – создать катастрофу для ни в чем не повинного населения Северной Кореи не очень гуманно и не очень разумно. Прочие варианты, типа уже предложенного США дежурства боевых кораблей у северокорейских берегов, попросту бессмысленны.

Все последние годы мировая дипломатия искала способ закрыть ту юридическую лазейку в международном праве, которую сейчас предсказуемо использовал Пхеньян. Применялись два способа, пряник и кнут: уговорить государства-кандидаты в ядерные державы добровольно отказаться от бомбы, или заставить их сделать это. Например, обвинив в том, чего они, возможно, не делали.

Сегодня можно уверенно сделать вывод: перестарались по части кнута. Опыт Ирака показал северокорейскому режиму, и не только ему, что обладание бомбой, даже в международной изоляции, кажется более безопасным, чем переговоры с теми, кто не перестает грозить. И даже шестисторонний формат, где дополнительными гарантами возможных американских обещаний Пхеньяну выступали все региональные державы без исключения, не снял северокорейских страхов. В общем, не надо было размахивать кнутом, да и пряники должны были быть более весомыми. Таков урок нескольких лет усилий сделать что-то с корейской ядерной проблемой.

Не должно быть никаких сомнений – все, и США, и Южная Корея с Японией, и Москва с Пекином, попросту в ярости. Сдержанный, по обыкновению, президент России Владимир Путин на совещании с членами правительства сказал: "Россия, безусловно, осуждает испытания, проведенные Корейской народной демократической республикой, и дело не только в самой Корее, дело в огромном ущербе, который нанесен процессу нераспространения оружия массового уничтожения в мире". Что касается китайской дипломатии, то она давно уже не пользовалась такими выражениями, в адрес Пхеньяна или кого угодно еще, как «бесстыдный». А сейчас его использовала.

Строго говоря, сейчас нельзя исключать никаких резких движений, включая одноразовые военные акции – пусть даже просто чтобы показать, что вызов Пхеньяна не остался без ответа. Труднее всего как раз этих резкий движений не делать. Поэтому Москва, в качестве первой официальной реакции (на уровне официального представителя МИДа) не только требует от Северной Кореи немедленного возвращения в режим Договора о нераспространении ядерного оружия, но и призывает все «вовлеченные государства» проявлять сдержанность и выдержку.

Очевидным выводом из ситуации должен был бы стать серьезный пересмотр ключевыми мировыми державами всего того, что они сделали в сфере нераспространения за последние несколько лет, получив те результаты, что мы сейчас видим. Россия, кстати, предупреждала по конфиденциальным и открытым каналам, что давление (на Корею или Иран) – не метод. И напоминала, что были ведь случаи добровольного и ответственного отказа стран от ядерного статуса. Это не только ЮАР, но и Украина и Казахстан. Опыт того, как дипломатия Москвы и Вашингтона совместно справилась с этой задачей, известен, о нем уже пишутся мемуары. Это делалось отнюдь не кнутом, а более тонко.

Но пересмотр внешнеполитических подходов требует времени. А пока что очень похоже, что Корейский полуостров теперь останется ядерным навсегда. 

Политический обозреватель «РИА Новости» Дмитрий Косырев.—0--

Loading...
Материалы по теме
Другие материалы раздела
21:58
20 Января 2017
Экстрадиция Лапшина: прецедент или демарш против союзников?
Информация о том, что известный блогер Александр Лапшин будет экстрадирован в Азербайджан, вызвала шквал эмоций и негодования не только среди его друзей и знакомых, но и в Интернет-сообществе в целом.
12:22
19 Января 2017
10 лет без Гранта Динка
19 января 2017 года исполняется 10 лет со дня убийства редактора армяно-турецкой газеты "Агос" Гранта Динка, которое шокировало весь цивилизованный мир.
18:54
18 Января 2017
Всеобъемлющие реформы ожидают систему высшего образования Армении
Министр образования и науки Армении Левон Мкртчян доложил в среду президенту Армении Сержу Саргсяну о состоянии дел в сферах общего и высшего образования
13:19
18 Января 2017
Успокоительное для Баку
Вчерашний день выдался для азербайджанской дипломатии провальным. Попытка пропагандистов из этой страны вызвать на откровенность главу МИД РФ Сергея Лаврова удалась, но эффект от расстановки всех точек над "i" шокировал Баку.
19:02
17 Января 2017
Баку испытывает терпение российской дипломатии
Попытка добиться экстрадиции в Азербайджан российско-израильского блогера Александра Лапшина за посещение Арцаха и поездку в Баку в обход так называемого "черного списка" обернулась неприятностями для азербайджанской дипломатии
15:42
17 Января 2017
Глава Нацархива Армении представил приоритеты структуры на 2017 год
Директор Национального архива Армении Аматуни Вирабян представил во вторник приоритеты и основные направления деятельности структуры в 2017 году
18:57
13 Января 2017
Премьер-министр Армении: о личной жизни, свободе и своей команде
Премьер-министр Карен Карапетян в ходе своей первой в этом году пресс-конференции в пятницу рассказал журналистам о личной жизни, степени своей свободы и о том, почему трудно бороться с коррупцией в Армении.
16:20
10 Января 2017
Топ-10 самых читаемых в 2016 году новостей от агентства "Новости-Армения"
Агентство "Новости-Армения" представляет десятку самых читаемых в прошлом году материалов агентства.
14:25
09 Января 2017
The Hill: может ли авторитарный Азербайджан быть толерантным?
Влиятельное издание The Hill опубликовало статью американиста Арега Галстяна, посвященную "толерантности" Азербайджана, а также отношениям между этой страной и Израилем.
17:30
29 Декабря 2016
Диверсия Азербайджана: тест для посредников и союзников Армении по ОДКБ
Если осенью азербайджанские силы начали предпринимать попытки диверсионных проникновений на линии соприкосновения с Нагорно-Карабахской республикой (НКР), то теперь, после долгого перерыва, вновь предпринята диверсия на территории Армении
16:48
26 Декабря 2016
Десять главных спортивных событий 2016 года на выбор агентства "Новости-Армения"
2016 год явился одним из самых знаменательных в истории спорта независимой Армении. Это в первую очередь связано с успешным выступлением на Летних Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро. Но не менее важными стали победы и на других турнирах.
15:39
26 Декабря 2016
Астропрогноз: каким знакам Зодиака повезет в Год Петуха
Астролог-эзотерик Гурген Ованнисян дал свой прогноз агентству "Новости-Армения" о том, к представителям каких знаков Зодиака будет особенно лоялен наступающий 2017 год, а также каким будет год грядущий для Армении